讀者Bighead：《獨特性的誘惑》的作者似乎已經將追隨西方模式看作了無需論證的公理。抱著這樣一種態度討論一個國家發展的未來道路，恐無任何建設性可言。

讀者weimaozeng：經濟快速成長,人們生活在不可思議的改變,可是有一個無形的天秤似乎在無形中被打碎。曾經大力宣揚的物質文明與精神文明兩手都要抓的口號還依稀記得,可是在物質上我們看到的是貧富分化無情的斷裂。

按就業去向分，大學畢業生可以選擇公務員、國企、外企、民企和創業。很大程度上，選擇一種去向就意味著一種相當不同的生活方式或生存狀態。

一文中說：網路的三代霸主，都是分別掌握了三張皮。第一代是Yahoo（郵箱），Google（搜尋），Facebook（SNS以及在此基礎上形成的IM）。

讀者gfdii2004： 整體而言，無論是紅衫軍的組織者，他信，抑或是阿批實，展現的是泰國精英階層分類之後圍繞政治權力展開鬥爭的一幅畫面，一方有的是國家暴力機器，一方有的是對基層民衆的動員能力

長期看來，如果人民幣一直盯住美元，再加上對出口企業的支援，很大程度上是用中國人民的賺的少的可憐的幾分錢裏面拿出來一部分補貼外國，另一部分補貼了出口企業。

讀了一文，以及其他讀者的一些評論，我覺得大家都在羅列現象，沒有仔細看看許多體制內和體制外的機構企業的本質區別。

讀者chenyehe:歸根結底，房價的問題是，中國過剩的流動性與極爲惡劣的投資環境之間不可調和的矛盾。

讀者member1：環保要求、能源價格優勢、能耗與速度，航程、清潔燃料的使用、國家政策與市場發展都是電動車能否普及的重要因素。

讀者andersonxinlin：在Web 1.0和Web 2.0時代，騰訊的用戶羣也許還算是騰訊的競爭優勢，但是騰訊的這一優勢，隨著網路的繼續發展，將漸漸被模糊。

讀者姜必剛：我個人的看法是調整期至少有兩年半，房價至少會下降30%。

讀者wjsxhz：從股權分置改革到現在，中國股市的基本特色：機構大戶依靠市場不對稱對散戶進行無情掠奪不僅沒有改善，反而愈演愈烈。

我覺得一文真是好笑。「符合中國的利益」？我真沒看出世界上還有這麼多國家「真心真意」的替中國著想。1997年亞洲金融危機的時候，你們怎麼不說怎樣做才最符合中國的利益？

中資銀行成立之初就有海外分支機構，中國銀行倫敦分行早在上個世紀初就已經存在。如果從那時算起，可以說中資銀行的海外分支機構有了很大的發展。

讀者：發改委的這種過渡監管是對民營企業家履行自由意志下約定的商業合同的擊打不尊重，也是反人性的計劃經濟惡夢的重現。

讀者rowenam：美國學生並沒有特別自信，更不是不可一世。他們是直接，並有證明自己的緊迫感

讀者LIG2005：如果中國最終必須提高利率，則不如先讓人民幣大幅升值，否則，一旦套利資金湧入，升值的壓力和代價更大。

一方面，中國在辛辛苦苦利潤不足10%的情況下，拼命拼出口，而當出口換回來的外匯越來越多的時候，美國就拼命地叫你升值，升值當然好。

讀了一文後，我覺得鐵礦石上漲的主要原因並不是澳洲或者巴西所謂的聯盟，其根本原因是國內鋼鐵無節制甚至瘋狂的擴建而引起的。

讀了一文後，我認爲價格反映的是供求關係，並由供求關係決定。有如此之大的需求量，卻要求供應商降價，放在任何地方、任何市場都說不通。

讀者zhongbao：其實，中國政府完全可以用改善勞動民衆的收入分配、提高企業排放汙染物及節能減排成本等一系列措施，來有形提高我國出口產品的相對價格。

讀者姜必剛：房價瘋狂上漲，樓市風險日益顯現。在諸多調控政策難見成效的情況下，責令非主業央企退出樓市是一個可能的突破口。

讀了一文後，我認爲，中國仍然是一個發展中國家，爲了促進本國經濟總量的成長，中國政府必須堅持這種出口導向型的策略，以實現經濟的快速成長。

讀者sealionking：「很多人沒有房子住，更別說好房子」所表明的，並不是需求，而是需要。需要並不等同於需求，因爲還缺乏一個必要因素，就是購買力。

讀者jikefg：我覺得這次老美的如意算盤打錯了。中國不是日本，不管升值還是不升值，結果會出人意料地對中國有利，原因就是中國有世界最大的內需市場。

1. 人民幣升值無法帶給老百姓任何直接的實惠，因爲中國人很少消費進口產品，很多產品依然是以人民幣計價，對老百姓最重要的柴米油鹽、交通和住房，完全不會有改觀。

但我今天一點也不用數據說話，我從自身考慮，如果房價降了，我也不會賣掉我已經買的房子，因爲它畢竟可以自己住或者出租。

讀者Braveheartnju：只有引入能反映結構問題的數據，才能正確分析「有中國特色的房地產市場」的問題。否則就會因爲使用數據不當，而掉入數據陷阱之中。

讀者hslryddj：人民幣升值直接影響的是外貿。同樣的人民幣升值的影響，從量的角度來看，目前該是較小。如果在外貿跌至谷底時升值，對企業的壓力可能成倍成長。

讀者hslryddj：中國從來沒有公開聲明要長期執行盯住美元的匯率政策，所以調整自然也是正常。但是現在歐元似乎走得更弱，盯住美元似乎並不利於中國的出口。所以即使在貨幣籃子里加入更多的歐元成分，和人民幣升值的預期似乎差之千里。