讀者唐林律師：中國人根子裏覺得中華價值是放之四海而皆準的，既然我們學而優則仕，沒道理別的國家不是。三千年的本位思考，讓我們幾乎喪失了換位思考的能力。

讀者seibutiger007：任何商品的價格都會波動，房地產亦然。以現在的流動性水準，房價可能剛剛啓動飆升而已。能從現在起上衝到幾倍，纔是人們真正應該關心的。

讀者iceyou：由於美元全世界通用，所以美聯準增發貨幣是在稀釋全世界的財富，只要有一天美元失去了世界貨幣的地位，美國的末日就到了，全世界會拼命拋售美國債，而美聯準再印鈔票也無濟於事。

讀者jessemcc：銀行股業績保持穩定的可能性極大，估值又如此之低，絕對是黃金機會。即使出現業績大逆轉，政府爲了穩定，也不會讓銀行破產。

讀者warcow：國企有兩個功能，一是讓國有資產保值增值，二是幫助穩定國家經濟。而在我國，國企「增值」部分用來做什麼，答案十分模糊，亟需透過立法加以確認。

讀者xuyin66：做大資產泡沫是拉動經濟成長的靈丹妙藥。不過現在，房地產泡沫已經導致民怨沸騰，所以繼續做大的可能性較小，只有寄希望於股市上漲比較合適。這既可以拉動經濟成長、維持繁榮，又可以籠絡人心。

讀者chenyehe：中國社會的民意往往充斥著非理性的狂熱，而一般民衆又幾乎完全沒有參與政治的願望。因此，「自下而上」的變革並不符合中國政治生態的規律。

讀者zxton：紙媒和電子書籍以後會各有分工範圍。電子書大衆化，紙媒精英化；電子書資訊化，紙媒深入化。有時間有心情時，恬靜地拿上一本紙質書閱讀，是人生的一大享受。

讀者15107017：所謂有需求才有市場，如果對買主進行重罰，主要是經濟上的，也包括一定的刑事手段，使他們不敢再買入人口，這纔是正本清源的根治之道。

讀者DINPENG：我們是不是可以這樣提一個問題：國家目前所實行的政策恰恰是爲了遏制商業階層的力量的崛起，以此來維繫目前中國社會的現狀呢？

讀者andar：以美國爲代表的國家藉口應對危機，實施了卻是缺乏道德與法律責任底線的經濟政策。結果，導致危機的罪魁禍首美國和英國卻想審判負責任的德國，完全是強盜邏輯。

讀者dongtingyuan：在「兩會」前的新聞報導中，我們看到的都是各地發展的美好藍圖、GDP在今後要達到多少多少，但是很少看到對各級政府的監督與問責。

讀者ysh1114：我曾經有幸在孟加拉的grameen銀行做過實習，親眼目睹小額貸款對農村赤貧人羣脫貧的巨大幫助。

讀者呂壯：7%只是一個表面現象，它反映不了中國社會需要解決的實質性問題。溫家寶總理先前提出要「至死不渝」從事政治體制改革，那才說到了點子上。

讀者chrisjiang2002 ：如果從高鐵和航空削減兩千億，投入到老年人醫療、提高低收入人員待遇、減少「饅頭稅」上，會不會讓老百姓得到更多實惠來抗擊通漲呢？

讀者commercialsupport：其實，價格最低的纔是最環保的，所以政府不應該對任何產業提供環保補貼，這隻會使假環保大行其道，而且還消耗了國家的財力。

讀者wmf680203：現在的改革，一定要轉變幾千年來「官爲民做主」的思路，一定要本著民主科學的態度，讓人民充分參與，讓任何改革成果都惠及每個社會階層和民衆。

讀者ESeraph：這些樸素的實用主義（甚至是功利主義）共識，在改革前期起到了突破思維牢籠的作用。但現在來看，這些思想建立在小農意識之上，而非現代管理理念。

讀了一文後，我覺得現在利率市場化的時機確實比較成熟，不管是從人民幣的國際化訴求，還是從國內工商業的境況來看，都是這樣。

但如果仔細觀察制度或體制層面的改革，則3個10年，在制度和體制層面的變革，甚至是嘗試，並沒有按照漸進改革的理論，在經濟總量成長的推動下，越來越多，越來越快，反而是越來越少，越來越慢。

讀者fog：劉志軍的腐敗是整個發展中國家吏治腐敗的一個平常例子。《劉志軍的高鐵遺產》告訴我們的是，發達國家曾經走過的彎路，中國在轉型過程中也難免會重走。

讀者katukov228：《劉志軍的高鐵遺產》一文，試圖把中國鐵路描述成一個無解的問題，搞得連民營化都沒人買，只能賤賣，吞掉壞賬纔有出路，這與事實完全相反。

讀者chenyehe：出臺了限購政策的一線城市，根本就不應當是調控的重點。因爲這裏的供求失衡時絕對的，無論怎麼調控，都無法避免房價上漲，除非搞計劃經濟。

在貴網讀到《英國移民新政讓企業憂心》一文，其實我一直想發表一下關於英國移民的想法。

資本主義、市場經濟的本質就是讓國民自主自由發展經濟，政府作爲管理者，最重要的作用就是制定好規則——有利於國民創造經濟的規則，以及適當發揮想像力，想出「金點子」，激發激勵國民發展經濟、創造經濟。

第一，稍有經歷的人都知道，中國的改革不是單純「自下而上」推動的，而是「上下結合」推動的。否則鄧小平何來的改革設計師之稱？

歐元兌美元是世界頭號外匯對。歐元兌美元的走勢和美元指數的走勢息息相關，所以我們不妨同時觀察一下歐元區經濟體和美國經濟體。

一是實業重於地產。明清商賈在發家致富之後的首要選擇就是置辦不動產，而非擴大再生產。這也是中國資本主義萌芽未能發展到西方程度的一大原因。

利率的作用，主要是在國內，即針對所謂通貨緊縮或通貨膨脹，利率高可以促進百姓儲蓄、推動各銀行系統更加小心地理財、抑制衝動型投資行爲或消費行爲；利率低會減少百姓的儲蓄、促使銀行系統盲目放貸、推動高消費和各類投資行爲。

就我所知，2007年，世界小麥價格上漲了112%，大豆上漲了75%，玉米上漲了50%，大米漲得晚一些，但今年頭一個季度就上漲了42%，勢頭還是很猛。