註冊制 - FT中文網

註冊制

註冊制時代的上市公司監管

鄭志剛：中國A股資本市場即將迎來註冊制時代，那麼，在註冊制時代，證券監管機構如何監管上市公司呢？

2022年11月16日

如何面對2022年的各種不確定？

黃凡：無論2022有多少不確定因素、面對多少不同的投資策略選項，我們都應該把握主要方向，集中精力做好能力圈範圍內的事。

2021年12月10日

影響2020年A股市場的幾大因素

蘇培科：爲何對處於退市整理期的股票還有投資者報以期望？甚至還有投資者購買那些準備退市的公司？未來究竟該如何投資A股市場？

2020年1月23日

新《證券法》：應著重平衡監管和創新

歐陽輝、葉冬豔：如何平衡監管和創新，是新證券法施行當中監管機構需要著重考量的點，而創新也是將來證券法再次修訂的著重點。

2020年1月16日

科創板能否成爲中國的那斯達克？

伍治堅：監管層放寬上市條件，引入同股不同權機制，目的是鼓勵更多創新企業在國內上市，但改革措施能否顯現效果，尚需時間檢驗。

2019年7月24日

註冊制：重塑資本市場格局

劉一楠、歐陽輝：構建市場化的資本市場時，准入標準的變革不能單兵突進，還需建立配套制度「證明」上市公司的真實質量與價值。

2019年6月6日

上海證交所將設立科創板並試點註冊制

中國國家主席習近平在今日進博會的主旨演講中宣佈了這一訊息，此舉旨在降低中國小型科技企業股權融資的難度。

2018年11月5日

盈利是公司上市的必要前提嗎？

鄭志剛：允許「同股不同權」構架和上市盈利門檻取消等更加多元性和包容性的中國上市制度改革舉措，恰恰是「寬進嚴出」改革趨勢體現和反映。

2018年3月28日

應該如何看A股市場的「綠色通道」？

蘇培科：證監會並非權力籌碼的主導者，一旦開通了非市場遊戲規則的「綠色通道」，雖然可以讓它的審批權力籌碼加重，但這也是雙刃劍。

2018年3月7日

外因不是阻礙註冊制改革的藉口

蘇培科：註冊制強推自然有風險，申請延遲也情有可原，但以外部重大風險爲藉口，那反而應加快市場改革優化的步伐，更不能因此而放緩。

2018年2月27日

勿將股市和IPO作爲名利場

蘇培科：對IPO過會審覈從嚴監管是必要的，但應該把適當的選擇權歸還給市場機制，而非繼續權力審批。

2017年11月15日

中國「股市民粹主義」與「皇帝的新衣」

劉勝軍：民粹主義不願正視中國股市估值嚴重偏高這一「皇帝的新衣」，幻想靠證監會救市，這隻會延誤註冊制改革。

2017年6月8日

對IPO後遺症不能視而不見

蘇培科：如果只想透過加速IPO、抑制再融資和抑制跨界併購等方式調配市場流動性結構，其實際結果往往會與監管意志相違背。

2017年5月12日

IPO先行賠付對註冊制改革有何影響？

對外經貿大學蘇培科：IPO先行賠付制度落地，公司上市衝關不能再任性、信披將更加嚴格、對投資者損害和損失將有責任方兜底，如是，市場對註冊制就不會恐懼或排斥。

2016年3月8日

中國如何在波動中推進市場化進程

上海交大高級金融學院錢軍：2016充滿不確定性，「波動性」將是市場常態，金融市場另一個關鍵詞則是「市場化」，股市市場化進程核心仍是註冊制的推進。

2016年2月29日

如何破解中國「頭號」股市之謎？

夏春：GDP增速和股市表現脫節歷來困擾中國股市，3月開始實施的爲期2年註冊制的試行能否破解上述頑疾？或許這僅是個開頭，僅憑此舉並無法保證股市健康發展。

2016年1月12日

李劍閣預警中國證監會人才危機

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：面對中國新年後股市大跌，證監會前副主席李劍閣警告：「如果監管部門的人才危機不解決，中國股市的危機還會一波一波的到來」。

2016年1月12日

中國將在兩年內實行新股發行註冊制

證監會將把權力移交滬深證交所，但註冊制將逐步實施，不會一步到位

2015年12月10日

炮灰投資者

FT中文網專欄作家葉檀：A股市場化改革關鍵看兩點：能否找到信託責任的責任人與買單者；能否建立簡潔高效的法治維權體系。否則，大部分普通投資者只能淪爲炮灰。

2015年12月3日