中國東方證券邵宇：上海建設國際金融中心的進展始終波瀾不驚，頂層設計中構想的「聚變」也並未發生。雖然自貿區、滬港通和金磚銀行帶來前所未有的發展契機，但如果人民幣不能真正國際化，上海就永遠只能侷限爲中國的金融中心，甚至區域金融中心。

FT中文網專欄作家葉檀：中國經濟由政府主導，自貿區的頂層設計是政府的任務，但建立自貿區關鍵在於市場交易過程去政府化的理念，並且落實於遊戲規則。

今年剛滿60歲的韓正，是上海這座2400萬人口超大城市的掌門人。這位名列政治局委員的上海市委書記，在滬港通開啓、上海自貿區週歲之際，接受FT中文網總編輯張力奮的專訪，這也是他首次接受國際媒體訪談。

安永大中華區合夥人陳凱：上海自貿區並非傳統意義的「經濟開發區」。自貿區內的外資銀行不能只被動等待優惠政策，而應當主動尋找政策、管道、顧客等方面的機遇。

安永中國合夥人譚綺、吳俊：上海自貿區成立一年，各部門公佈近90部法規檔案，創新主要體現在投資准入和制度、金融和外匯管理、海關監管服務、稅收政策和納稅環境。

上海交大教授汪滔：自貿區一旦建立自由貿易賬戶體系後，經常項和直接投資項下的流動更加便利，而監管套利和資金走私活動也面臨更高的要求。

上海財經大學陳波：縱觀上海自貿區一年的發展，各項改革都取得了一定進展，但進度並不盡如人意，其步伐的快慢是對主客觀阻力不同克服方式的反映。

上海交通大學潘英麗：上海自貿區金融改革成效尚不顯著，先試先行的改革方向應是建立有效的立法、司法和執法制度，儘快走出過度依賴國家信用的混亂局面。

上海交大高級金融學院張春：阿里巴巴去美國上市，導致中國老百姓不能享有對本土優秀企業投資的機會，這是否能夠促進中國下一步的金融改革？

沒有人能講出自貿區究竟特別在哪裏，自貿區的很多問題還沒有清晰界定。雖然中國政府出臺了一些吸引眼球的舉措，但並不是非常具有變革性。

臺灣海西諮詢負責人林正修：阿里巴巴的生意經中，可以看到那個「按照自己形象打造世界」的模式。只要把消費者的C改換爲公民的C，就可以大致拼湊出一個中國政體改革的綱領。

中國東方證券首席經濟學家邵宇：上海自貿區未來伸展空間寄望於央行30條，這是在「金十條」的基礎上對自貿區金改進一步細化:分賬是前提，滲透是目的，准入有清單，監管會優化，風險可控制。

FT中文網專欄作家沈建光：上海自貿區成立至今，總方案對金融改革部分卻措辭謹慎。自貿區雖承擔了進一步深化改革開放的重任，四大問題也反映了實施困境。

香港經綸國際經濟研究院肖耿：上海自貿區不是零和博弈。對於這一歷史機遇，香港的體制優勢與上海的規模潛力互補互利。滬港合作可以在上海自貿區成立一個有中國及境外投資者共同參與的真正全球市場。

多數外資銀行仍在觀望，首批僅花旗和新加坡星展兩家入駐

根據這份規定「什麼不能做」的清單，自貿區內外企禁止投資新聞機構、出版業和網吧

FT中文網編輯馮濤：自貿區「負面清單」中，外資參股銀行上限模糊，反映決策層在推進金融改革不無顧慮。