SEC起訴高盛
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

Lex專欄:高盛業績的虛實

在以區區5.5億美元與美國證交會達成和解之後,高盛明智地發佈了疲弱的第二季度業績。這是因爲它終於掌握了公共關係的黑色藝術?還是因爲市場環境真的在惡化?
2010年7月21日

高盛以5.5億美元與美國證交會達成和解

罰金低於預期,但此舉給金融危機以來最受關注的監管案例劃上了句號
2010年7月16日

如何管理品牌聲譽?

谷歌、高盛、英國石油等衆多全球知名企業最近紛紛遭遇聲譽危機。發展的壓力和運營的全球化都給它們提出了新的挑戰,「迴歸根本」也許是最好的解決辦法。
2010年7月1日

美證交會對高盛又一宗CDO交易發起調查

正值其與高盛就之前的欺詐指控進行和解談判
2010年6月10日

美金融危機調查委員會向高盛發出傳票

批評高盛回應「糟糕」,強迫其提供資料,並讓高階主管接受質詢
2010年6月8日

中國一些媒體加入抨擊高盛行列

指責這家華爾街投行在中國賺得盆滿鉢滿,而中國企業喫了虧
2010年6月7日

爲何對高盛開火?

美國聖地牙哥大學教授帕特洛伊:政府官員用錯誤的子彈,向錯誤的銀行開火。我們最終會看到,如今對高盛的抨擊,不過是一場受到誤導的政治大戲。
2010年5月17日

摩根士丹利否認被美國司法部調查

先前一則報導導致該行股價大跌,加深了市場對監管力度的擔憂
2010年5月13日

高盛首次實現一季度所有交易日盈利

有35天日利潤超1億美元;數據可能加深人們對其業務模式和市場行爲的批評
2010年5月11日

中國海普瑞上市首日逆市大漲18.4%

高盛490萬美元投資3年增值200倍
2010年5月7日

保爾森就高盛案安撫投資者

億萬富翁約翰•保爾森稱,若他的公司因高盛案面臨訴訟,他將承擔訴訟費用
2010年5月5日

Lex專欄:莫讓高盛遮望眼

與正常的推斷恰恰相反,4月對於銀行業而言美妙無比。對高盛的圍攻讓任何有關金融業改革的理性辯論都黯然失色,而歐洲債務問題也成了轉移視線的工具。
2010年5月5日

高盛就一款CDO產品賠償與投資者談判

此舉將使正面臨美國證交會欺詐指控的高盛面臨更復雜的壓力
2010年4月29日

美國參議院指責高盛乘金融危機獲利

高盛CEO及其他高階主管均遭到美國參議院常設小組委員會質詢
2010年4月28日

德意志銀行稱沒有遭到美國證交會指控

試圖安撫投資者的一種擔憂,即該行可能會面臨與高盛類似的欺詐指控
2010年4月28日

Lex專欄:高盛的「避重就輕」

接受美國國會質詢的高盛CEO貝蘭克梵和起訴該公司的那些人至少有一個共同點。那就是他們說起話來都言之鑿鑿,但說不出任何能夠真正鞏固金融體系的具體舉措。
2010年4月28日

誰敢與高盛爲敵?

FT專欄作家邰蒂:對律師和諮詢師來說,今後數月是繼續對強大的高盛持又妒又怕的態度,還是與高盛對着幹,站出來公開指證高盛的不是?
2010年4月27日

短期貪婪害了高盛

FT專欄作家加普:高盛前高級合夥人利維曾說,該行應該「長期貪婪」,即爲了長期利潤而放棄短期好處。但在CDO產品上,高盛的貪婪眼光顯然不夠長。
2010年4月26日

美國必須正視衍生品風險

索羅斯基金管理公司主席索羅斯:不管高盛是否有錯,美國證交所起訴所涉那筆交易顯然沒有任何社會效益,衍生品等類似金融產品必須受到監管。
2010年4月26日

高盛公佈內部郵件往來

稱這些檔案證明,該行次貸交易動機是審慎風險管理而非投機
2010年4月26日

聰明的局內人和天真的局外人

FT專欄作家普倫德:高盛是否出於欺詐目的、將CDO產品賣給客戶,將由法院裁決。就成熟度和複雜性而言,過去的金融產品根本無法與CDO相提並論,但人們對此事的感覺是什麼呢?
2010年4月23日

高盛CEO:美國證交會指控帶有政治目的

貝蘭克梵昨日打電話給重要客戶,抨擊SEC指控
2010年4月22日

債券和債務管理

良好的債務結構可以爲企業拓寬融資管道,有利於企業的發展。但是,鉅額負債也會直接壓垮整個企業。今天,讓我們來認識債券,學習其收益的計算方法。
2024年5月19日

高盛之「罪」

fraud|欺詐,詐騙 enduring|持久的,不朽的 flee|逃走,逃避 unswerving|堅持不懈的,堅定不移的 adherence|遵守,遵從 tawdry|華而不實的 behalf|方面,利益
2024年5月19日
美國證交所對高盛提起的訴訟稱,就在2007年次貸泡沫破裂之前,該銀行與對沖基金經理約翰·保爾森合作,行銷某些次級抵押貸款相關證券。當時高盛並未告訴買家,他們在購買由保爾森親自挑選的貸款的一部分權益,而保爾森本人對次貸市場的看法非常悲觀。換句話說,保爾森挑選這些貸款,是因爲它們有很高的違約可能性。買家也沒有被告知,保爾森策劃這宗交易的目的,就是做空他們正要做出的投資。這宗交易最終讓他賺得約10億美元利潤,而買家的投資虧了本。
|‹上一頁‹‹30313233343536373839››下一頁