讀者來信 - FT中文網

讀者來信

「中國大陸游客」是張貼錯的標籤

2009年4月15日

研究者要有常識

2009年4月15日

透視中國的消費問題

讀者田志書：消費問題很簡單，說到底，就是錢的問題和人的問題。社會大衆就是消費的主體，要讓老百姓有錢花，需求就會自然而然地旺盛起來。

2009年4月13日

「他們」的內心從未被「禁錮」

2009年4月13日

研究生應立志做研究

2009年5月14日

中國還不到當領路人的時候

讀者lsp1962：中國和平崛起需要的是低調和踏踏實實做事，絕不能太看重費力不討好的國際主義虛名，而被別有用心的人忽悠下水。中國的核心利益不容侵犯，只有國力真正強大了，才能實現真正的崛起。

2009年4月20日

我們需要同舟共濟

2009年4月7日

中國影響世界任重而道遠

讀者宋廣磊：中國一路向西方學習到今天，卻沒有形成有中國本色又讓西方世界接受的金融機制，這應當是進一步探索的地方，這樣才能很好的發揮對IMF的掌握力度。

2009年4月4日

經濟危機大家都有責任

讀者arron zheng：在經濟全球化的大背景下，過度供應與過度需求只是經濟危機、金融危機產生前的一個表面現象，並不是它的本質所在，所以不能說這次經濟危機由誰來負責。

2009年4月3日

G20結果不會對中國有利

讀者孫益民：中國是G20的新成員，人微言輕，還不足以影響會議的進程，也無法挑戰和改變現在的國際金融格局，因此不太可能爲自己爭取到更多的利益。

2009年4月2日

讀研究生真是得不償失

2009年4月2日

管理學的轉折點

讀者瀟湘楚鬼：金融危機使管理學又一次走到了歷史的轉折點，但人性化與科學化這管理學中兩大互不妥協的主題爲爭奪領導權而進行的戰爭將繼續下去。

2009年4月1日

研究生真的物有所值嗎？

2009年3月31日

不如將外匯儲備藏富於民

讀者祝威：與其讓少數精英們管理龐大的外匯儲備，倒不如改變思路，將外匯藏富於民，廣開民智，這其實就是問計於民，以民爲本。

2009年3月31日

現在不能終結美元

讀者sicilyjomi：經濟危機是美國造成的，如果力挺人民幣，終結美元時代，中國的損失將最爲慘重。光靠人民幣終結美元，無異於天方夜譚。

2009年3月30日

泡泡能吹起來嗎？

讀者lawyerwang66：各國政府爲挽救危機，直接向市場注入大量貨幣，擴大流動性，這其實就是吹泡泡。

2009年3月26日

可口可樂纔不在乎什麼保護主義

讀者李敏斌：可口可樂是全球化的代言人，已經是個「老江湖」，它纔不管什麼保護主義。在它眼裏，中國沒有什麼敵我之分，只有永遠的利益。

2009年5月21日

中國有些開放過頭了

讀者angelking：匯源與可口可樂的股權是一場所有權的轉讓。如果交易成功，中國50%的果汁飲料市場將爲可口可樂所掌控。更爲可怕的是，那另外的50%並不屬於某一個競爭對手。

2009年4月21日

亞洲模式是西方模式的組成部分

2009年3月20日

對滯漲不可掉以輕心

讀者魏紅：中國刺激經濟的方法基本上因循著凱恩斯的理論，這套方法在10多年前應對東南亞金融危機時，曾收到積極效果。但面對當前的經濟危機，繼續採用凱恩斯主義去刺激經濟成長，是否仍能有效？

2009年3月20日

改革開放是個全球性命題

讀者田志書：窮人佔有了資本，並且利用了資本的貨幣型態，消費了資本，導致資本的權力受到剝奪。這就是次債危機和經濟危機的本質。

2009年3月19日

投資還應分散化

讀者lilaccourt：FT不應在報導開頭即提到中國的「鉅額美元外匯儲備」，這具有明顯誤導性，畢竟中國還持有大量風險較低的美國國債。

2009年3月18日

現在流行穿凱恩斯的外衣

讀者瀟湘楚鬼：毫無疑問：凱恩斯主義成了解決金融危機的首選藥方。歷史上，每到這種時候，我們就爲先賢卓越的智慧所震撼：爲什麼他們的思想到現在仍然重要？

2009年3月17日

我對金融危機的一點看法

2009年3月16日