讀者來信 - FT中文網

讀者來信

「紅衫軍」之亂

讀者gfdii2004：整體而言，無論是紅衫軍的組織者，他信，抑或是阿批實，展現的是泰國精英階層分類之後圍繞政治權力展開鬥爭的一幅畫面，一方有的是國家暴力機器，一方有的是對基層民衆的動員能力

2010年5月25日

體制內外的主要區別

2010年5月21日

高房價源於缺乏投資管道

讀者chenyehe:歸根結底，房價的問題是，中國過剩的流動性與極爲惡劣的投資環境之間不可調和的矛盾。

2010年5月12日

網路業將不再「以量取勝」

讀者andersonxinlin：在Web 1.0和Web 2.0時代，騰訊的用戶羣也許還算是騰訊的競爭優勢，但是騰訊的這一優勢，隨著網路的繼續發展，將漸漸被模糊。

2010年5月10日

電動汽車普及的必要條件

讀者member1：環保要求、能源價格優勢、能耗與速度，航程、清潔燃料的使用、國家政策與市場發展都是電動車能否普及的重要因素。

2010年5月12日

樓市還將進一步向下調整

讀者姜必剛：我個人的看法是調整期至少有兩年半，房價至少會下降30%。

2010年5月6日

中國股市的現狀也是目前改革瓶頸的反映

讀者wjsxhz：從股權分置改革到現在，中國股市的基本特色：機構大戶依靠市場不對稱對散戶進行無情掠奪不僅沒有改善，反而愈演愈烈。

2010年4月28日

人民幣對中國不僅僅是經濟問題

2010年4月23日

中資銀行仍是本土銀行

2010年4月15日

民營企業正在失去信心

讀者：發改委的這種過渡監管是對民營企業家履行自由意志下約定的商業合同的擊打不尊重，也是反人性的計劃經濟惡夢的重現。

2010年4月12日

不如讓人民幣大幅升值

讀者LIG2005：如果中國最終必須提高利率，則不如先讓人民幣大幅升值，否則，一旦套利資金湧入，升值的壓力和代價更大。

2010年4月8日

對美國大學生的誤讀

讀者rowenam：美國學生並沒有特別自信，更不是不可一世。他們是直接，並有證明自己的緊迫感

2010年4月8日

人民幣升值要看利益的較量

2010年4月7日

鐵礦石漲價的原因在中國國內

2010年4月6日

要求鐵礦石供應商降價沒道理

2010年4月1日

不要總在人民幣匯率上做文章

讀者zhongbao：其實，中國政府完全可以用改善勞動民衆的收入分配、提高企業排放汙染物及節能減排成本等一系列措施，來有形提高我國出口產品的相對價格。

2010年3月29日

央企退出樓市對房價影響不大

讀者姜必剛：房價瘋狂上漲，樓市風險日益顯現。在諸多調控政策難見成效的情況下，責令非主業央企退出樓市是一個可能的突破口。

2010年3月24日

中國必須堅持出口導向型策略

2010年3月23日

讀者來信：需要不等同於需求

讀者sealionking：「很多人沒有房子住，更別說好房子」所表明的，並不是需求，而是需要。需要並不等同於需求，因爲還缺乏一個必要因素，就是購買力。

2010年3月22日

讀者來信：人民幣之爭結果會對中國有利

讀者jikefg：我覺得這次老美的如意算盤打錯了。中國不是日本，不管升值還是不升值，結果會出人意料地對中國有利，原因就是中國有世界最大的內需市場。

2010年3月19日

人民幣緩慢升值的好處

2010年3月16日

對房子的需求才剛開始

2010年3月15日

當心樓市的「數據陷阱」

讀者Braveheartnju：只有引入能反映結構問題的數據，才能正確分析「有中國特色的房地產市場」的問題。否則就會因爲使用數據不當，而掉入數據陷阱之中。

2010年3月12日

目前是人民幣升值合適時機

讀者hslryddj：人民幣升值直接影響的是外貿。同樣的人民幣升值的影響，從量的角度來看，目前該是較小。如果在外貿跌至谷底時升值，對企業的壓力可能成倍成長。

2010年3月10日