稅收 - FT中文網

稅收

經合組織稅改藍圖呼喚全球共識

這項改革的目標是，確保跨國公司不能將利潤轉移到避稅天堂。據估計，該改革能在全球額外增加1000億美元的稅收。

2020年10月13日

Lex專欄：美歐數字稅爭端需要管控

美國提議暫停OECD的科技稅談判，法國稱此舉是挑釁行爲。各國很可能會堅持自己的立場，但要避免這演變爲貿易戰。

2020年6月19日

COVID-19帶來稅制改革機遇

桑德布：各國政府向受到新冠疫情重創的經濟體注入大量資金，但在此之後，我們需要關注預算的構成，尤其是稅收結構。

2020年5月14日

「向富人徵稅」爲何行不通？

阿茲曼諾娃：真正的問題是經濟不穩定，而非不平等。新冠危機的影響在很大程度上取決於一個國家的公共部門有多麼強大。

2020年5月7日

書評：皮凱蒂新書《資本與意識形態》

拉詹：解決不平等需要全新政策，而不是已被證明不可取的舊政策。該書中的大量研究值得學習，但其解決方案需要商榷。

2020年5月4日

桑德斯道路爲何走不通？

加內什：美國民主黨總統候選人領先角逐者憧憬一種羅賓漢式的社會民主，即讓1%的富豪階層爲福利國家買單。這在算術和原則上都有問題。

2020年3月2日

谷歌結束使用「雙層愛爾蘭」稅收漏洞

在「雙層愛爾蘭」這一稅收漏洞將於2020年底徹底關閉之際，谷歌改革其全球稅收結構，並將所有智慧財產資產整合回美國。

2020年1月2日

辦下「黃金簽證」等於擁有世界護照？

Lex專欄：「黃金簽證」受富人青睞，但有人利用它洗錢和逃稅，更可氣的是一些人實際想要的是「流動權，而非居留權」。

2019年11月19日

FT社評：不到萬不得已不應使用財富稅

財富稅不太可能獲得國會透過，也不是讓稅制更加公平的唯一方式。想讓富豪繳納公平合理的稅率，還需要其他改革舉措。

2019年11月18日

自由主義者應爲國家權力的歸位歡呼

桑德布：法國利用國家權力啓動對科技巨擘的徵稅，此事的啓示是，將國家權力用於政治目的或許正是維持自由秩序所需要的。

2019年8月19日

改革全球公司稅收體系的難得機遇

奧坎波：G7財長必須推動徹底改革國際稅收體系，讓跨國企業支付公平的稅賦，讓政府獲得更多財力資源。

2019年7月15日

稅收確定性原則亟待落實

翁一、劉林鵬：稅收應具有穩定性、可預測性，爲各類經濟主體降低額外的風險和難度，降低交易成本與不確定性。

2019年6月12日

大型數字企業將須繳納更高稅款

G20財長們就數字企業跨國業務徵稅事宜達成共識，按照他們的目標，Facebook和谷歌等數字企業很快將不得不繳納更高的稅款。

2019年6月10日

警惕濫用貨幣的風險

沃爾夫：在管理現代貨幣經濟時，必須避免兩個錯誤：過分依賴民營部門的需求，以及過分依賴政府主導的需求。

2019年6月3日

不容忽視的稅收的便利原則

翁一、劉林鵬：減稅已成全民共識，中國政府也出臺一系列減稅舉措，但民衆和企業依然反映稅負沉重。

2019年4月4日

企業稅制亟需改革

沃爾夫：現行企業稅制正在造成嚴重問題。我們需要更徹底的改革，而不是無休止地修修補補。現金流稅制就是這樣的改革。

2019年3月11日

政府收多少稅比較合適——孟子的視角

王建寶：對於如何「取於民有制」，在「仁」與「富」之間達成一個動態的平衡，孟子有很多富有啓發意義的闡述。

2019年3月8日

社保不是稅

盛洪：用收稅的形式徵收社保資金，不管叫什麼，實際上是增加了一種「稅」，因爲由國家「強制性徵收」的就是稅。

2019年2月13日

對超級富豪徵高稅只是看上去很美

無論收入還是財富，其絕大部分都不在億萬富翁手中，而是在普通的富裕階層手中。提高財政收入，不應止步於對「富人」徵稅。

2019年2月2日

調查顯示川普稅改對美企投資招聘計劃影響甚微

美國全國商業經濟協會的調查報告佐證了一點，川普減稅給美國企業帶來的意外收入，大多被花在股票回購而非投資招聘研發上。

2018年10月30日

政府份額膨脹，利潤空間將盡

盛洪：有證據表明，隨著稅負的增加，企業的資產收益率逐年下降，不受約束的稅負增加已經擠掉了企業的利潤空間。

2018年9月29日

崔範之爭背後的那些輿論、稅負往事

劉遠舉：神仙打架，百姓看戲，最終喫瓜羣衆中的少數人發現身上負擔又重了一層，而更多人則陶醉在打土豪的幻覺中，以爲自己福利多了一點。

2018年6月4日

受稅務調查影響中國影視股大跌

因中國國家稅務總局表示要針對影視從業人員簽訂「陰陽合同」逃稅的問題展開調查，華誼兄弟、慈文傳媒等公司的股票大幅下挫。

2018年6月4日

FT社評：如何解開全球企業稅困局？

現有稅收制度大都聚焦於產品原產地，而不是客戶所在地，這容易讓科技公司鑽空子，因爲其產品很難界定產地。

2018年3月14日