監聽 - FT中文網

監聽

斯諾登事件新聞出籠記

普利策獲獎記者格林沃爾德在新書《無處藏身》中爆料他被斯諾登選中曝光「棱鏡」計劃的來龍去脈,並進而探討網路時代政府監控的是非曲直。

2014年6月6日

美國對中國駭客反應「升級」

布魯金斯學會研究員辛格：美國官員多年來一直在私下裏和中國官員談論網路攻擊問題，這次起訴五名中國軍官駭客，反應出美國的反應升級了。

2014年5月26日

美國「監聽合理」的邏輯背後

復旦大學國際關係與公共事務學院沈逸：全球網路空間不是美國的私域，以反商業駭客名義實施的網路霸權戰略，對網路空間基礎的威脅，比商業駭客和間諜行爲更嚴重。

2014年5月23日

Lex專欄：網路竊密不如踏實改革

美國檢方在起訴中國軍方網路竊密時沒有點名「受惠」的中國國企，但所牽扯的行業都是中國多年產能過剩的行業，這讓竊密行爲看上去更像是在促進效率低下。

2014年5月22日

在華德企擔憂智慧財產被竊

美國起訴中國軍方網路間諜的做法在德國工業界引起共鳴。中國的德國企業紛紛採取安全防範措施，包括避免在簽證表格上提供個人電子郵箱。

2014年5月22日

美國試圖佔領諜戰道德制高點

美司法部長在起訴中國網路竊密時稱，美國與中國不同，不會利用間諜活動造福本國企業。問題是，美國對「好」、「壞」間諜活動的區分並非總如此涇渭分明。

2014年5月21日

中國迅速還擊美國網路間諜案指控

中國外交部週一晚召見美國駐華大使，就這一指控提出「嚴正交涉」

2014年5月21日

任正非：華爲絕不上市

華爲創辦人任正非在倫敦的一個新聞發佈會上稱，上市公司股東貪婪且短視。華爲之所以領先對手，原因之一就是沒有上市；雖未上市，但華爲已足夠透明。

2014年5月4日

斯諾登爆料加大華爲高階主管工作量

公司高階主管近來全球奔波，力求說服客戶相信華爲設備未被駭客攻破

2014年4月24日

斯諾登連線普丁電視問答節目

斯諾登透過影片就俄羅斯電子監聽提問，普丁稱沒有「大規模的不受控制的行爲」

2014年4月18日

斯諾登改變了什麼？

FT專欄作家斯蒂芬斯：斯諾登事件令情報機構不得不將目的與手段更爲公開。但也應意識到，實行合理懷疑的監督，需與對「祕密政府」的無端恐懼區別開來。

2014年4月1日

美國國家安全域性被曝侵入華爲網路

華爲表示譴責，並呼籲科技公司聯合起來反對政府間諜行爲

2014年3月24日

書評：《斯諾登檔案》

FT華盛頓分社社長馬利德：當今的資訊時代雖無冷戰意識形態的束縛，但某些方面仍然相似：各國情報機構面臨的最大威脅不是對手，而是其內部對體制虛僞性的反感。

2014年3月17日

你保護不了私隱

FT社群媒體記者帕爾默：《天羅地網》作者安格溫花了一年時間研究自己能否避開監控網路。這個項目讓她精疲力盡，而且基本上以失敗告終。

2014年3月10日

默克爾支援建立「歐洲版」網路

力求讓歐盟公民之間的電子資訊傳輸不再「繞道」美國

2014年2月17日

網路安全威脅籠罩索契

美國政府和安全專家警告稱，索契冬奧會的外國來客可能在不知不覺中踏入了一場網路安全大戰，他們可能會面對駭客入侵和俄羅斯政府監控雙重危險。

2014年2月12日

斯諾登促使甲骨文撤掉植入廣告

斯諾登爆料讓甲骨文在最後一刻從特工電影《一觸即發》中撤掉了植入廣告

2014年2月8日

FT社評：歐巴馬監聽改革並不輕鬆

有關情報監控的改革，歐巴馬上週講話採取的「開局讓棋法」比其他政府都領先，但意義不大。歐巴馬很快就必須用實際行動來證明，他所提議的措施不只是裝飾門面。

2014年1月21日

歐盟反壟斷專員就監聽斥責英美

有報導稱，英美兩國的情報機構監聽了歐盟反壟斷專員阿爾穆尼亞的電話

2014年1月16日

斯諾登揭示出資本主義新隱憂

作家莫羅佐夫：斯諾登爲一場非常必要的全球辯論創造了契機，但這場辯論始終沒有到來。其實，他的爆料揭示出一種威脅資本主義與民主的新隱憂：個人資訊正取代金錢成爲新的支付手段。

2014年1月9日

FT社評：網路企業應對用戶數據負責

雖然在政府過度監控的問題上不應苛責持有大數據的企業，但企業也應在保護用戶私隱方面多用些心思，不能把問題完全歸咎於情報人員。

2016年8月16日

歐巴馬權衡監聽改革

歐巴馬將利用聖誕假期考慮一個專家小組對美國國安局所作的調查報告，並對如何改革國安局作出最終決定。大規模收集電話資訊和監聽他國領導人的做法成爲焦點。

2014年1月2日

FT社評：NSA監聽計劃遭遇翻盤

法官認爲，NSA收集美國人通話資訊的行爲「幾乎肯定」違憲。NSA抱怨改革將降低反恐行動的速度和效率，但留給它辯護的時間已經不多了。

2013年12月18日

美國法官裁定NSA電話監聽可能違憲

稱監聽行爲違反憲法第四修正案相關內容，這讓NSA的監聽做法遭遇重大法律挫折

2013年12月17日