治理 - FT中文網

治理

美國證交會放寬了美國公司股東請願書的投票途徑

對於試圖阻止有關氣候和社會問題的提案的企業來說，選擇範圍縮窄。

2021年11月4日

郵件收費之爭：華爾街Broadridge公司有多大影響力？

基金倡導者聲稱，來自「真正壟斷」的日常郵寄費用是累加的。

2021年8月24日

投資者對東芝「暗箱操作」感到不滿

週五的股東大會可能導致整個董事會被解僱，因爲股東對大企業和政府之間的勾結感到憤怒。

2021年6月23日

倫敦該不該接納雙重股權結構？

推出雙重股權結構並不意味著IPO市場的必然繁榮。如果雙重股權結構不可避免，那麼相應的限制措施也應同步落地。

2021年2月27日

政府無能——民主制度面對的真正威脅

加內什：如果中國控制住疫情，避免了經濟衰退，而美國一直在疫情和衰退中掙扎，那將向世界發出這樣一個資訊：威權制度更加出色。

2020年11月3日

港股接連大跌突顯治理問題

在港上市的股票頻頻出現暴跌。分析師指出，一些港股看起來有大量自由流通股，但實際上僅由一小羣股東操控。

2019年12月20日

中國地名問題和出路

陳振鐸：在中國，「地名」這項相當於空間身份證的工作，長期被忽視，導致治理缺乏一種系統和現代化的思維。

2019年6月27日

響水爆炸：中國地方政府治理失敗的樣本

鄧聿文：壞的監管和治理，總是政府單向壟斷公共權力，政府是唯一的治理主體，或者其他主體只是政府的附庸。

2019年3月26日

A股入指前MSCI警示治理風險

即將把234隻中國A股納入旗艦新興市場股票指數的MSCI承認，投資者面臨從市場波動到企業治理糟糕等多重挑戰。

2018年5月18日

公司衰敗之根在於等級制度

赫弗南：若把企業看作網路，而非階梯或金字塔，那就應讓資訊毫無阻礙地快速流動到它能發揮最大效用的地方。

2017年12月18日

減緩中國社會的冷漠化趨勢

王恩學：金錢與功利淹沒了社會溫情，技術進步與貨幣的合力減少了人對社會的依賴，減緩冷漠需要從每個人做起。

2016年10月12日

在中國，搶先上車很重要

聶日明：很多政策制定沒有公共討論，也不允許利益相關者參與決策，導致後來者承擔政策成本，所有人瘋狂搶先。

2016年7月19日

資訊科技能否顛覆金融業？

FT首席經濟評論員沃爾夫：資訊科技顛覆金融業的時機似乎業已成熟，並且可能會讓金融業的三大基本功能——支付、中介和保險——發生徹底變革。然而，斷定這場變革一定會帶來好處還爲時尚早。

2016年3月10日

從治道審視中國金融危機風險

人民大學教授毛壽龍：中國金融危機發生與否並不重要，真正重要的是金融市場的治理結構以及治道變革。雖然目前股票市場和房地產市場沒有牽一髮而動全身的危機，但其治理結構自身就是危機，因爲它扼殺了市場的發展。

2016年3月7日

權利秩序：醫療領域的治道變革

中國人民大學教授毛壽龍：醫療領域的治道變革是要把權力的秩序結構轉變爲權利的秩序結構，衍生出複雜的內生治理機制，讓官僚無法干預，突顯醫生和經營者的作用。

2016年2月4日

中國經濟新常態所需的企業家精神

中國人民大學教授毛壽龍：新常態是要建立一個公共治理的權利秩序，來支撐市場秩序的常態化發展。爲此企業家須關注治理秩序的擴展，以降低治理意義上的風險。

2016年1月26日

中國環境監管中的「數字減排」困境

FT中文網撰稿人董陽：中國環境監管，根本上是「委託—代理」機制在起作用，政府、企業或獨立機構等任何主體的引入，都成爲這一鏈條的下一環，無法形成多元的治理網路。

2015年3月4日

中國治理尚無「模式」可言

北京大學社會學系教授張靜：談重估中國的治理「模式」還爲時過早，與高度制度化的國家不同，中國的治理並不能確保一套統一完整的目標和規則得到執行，還停留在根據社會變遷做出反應的「反應性理政」狀態下。

2015年2月25日

資訊公開是善政之本

易卜拉欣基金會主席易卜拉欣：過去兩年，我參與了開放政府合作計劃。值得注意的是，各國政府開始意識到，賦予全體國民話語權和知情權，是最能促進民主的手段。

2013年11月13日

走出「事故時代」要靠自發秩序

FT中文網公共政策編輯劉波：交通事故頻發，但在應對挑戰時，需要尊重和發揮社會自發秩序。開放的社會、負責任的政府和科技的進步，可以形成正反饋迴路。

2012年8月28日

中國經濟與民主

FT專欄作家斯卡平克：中國的經濟成就對信奉民主價值的人提出了最大的挑戰。然而，現在就預言中國在進行經濟改革的同時不需考慮民主問題，還言之尚早。

2010年1月29日

醉駕治理：提高違法成本有民意基礎

雖然公衆對安全出行有較高意識，但僥倖心理和較輕的處罰力度使醉駕行爲的違法成本相對較低，超過一成的公衆坦承自己有酒後駕車的行爲。

2009年11月13日