新疆 - FT中文網

新疆

少數民族該特殊嗎？

讀者Tan：接觸過一些少數民族朋友，總的感覺是，不同地區漢族人之間的差異，可能遠比漢族與少數民族之間的要大得多。

2009年7月21日

中國的民族問題

FT專欄作家拉赫曼：1991年,蘇聯解體時，人們突然意識到,蘇聯從來都不是一個名付其實的國家,只是一個靠武力維繫的龐大帝國。將來有一天，人們是否也會這樣來評價中國呢？

2009年7月21日

中國加強在新疆的安保工作

官方承認中國公安幹警擊斃了12名維族暴徒

2009年7月20日

帝國的遺產

FT中文網專欄作家許知遠：很多時刻，對官府的失望和挫敗，還有對整個環境的深深的不確定性，轉化成了對械鬥另一方更深刻的殘忍。

2009年8月7日

中國抨擊土耳其總理「種族滅絕論」

《中國日報》批評艾爾段言論是「不負責任和沒有根據的」

2009年7月15日

如何處理現代社會民族問題？

FT中文網特約撰稿人丁果：從北京官方釋放的訊息，以及各種目擊者的相關報導來判斷，新疆騷亂呈現出打砸搶的殘酷性，是不容置疑的……

2009年7月15日

我們需要不同的聲音

讀者72jerry: 我相信，絕大多數讀者還是希望聽到不同的聲音，看到多管道的資訊。理不辯不明，事愈辯愈明，自己是正確的，難道還怕被人說三道四？

2009年7月14日

東方和西方的中國

FT專欄作家斯蒂芬斯：中國將重新崛起爲一個世界強國，這似乎已是老生常談。但關於本國命運，中國的官員很少如西方觀察家那般有信心。依我看，西方的敬畏往往與中國的焦慮相對應。

2009年7月14日

烏魯木齊警方擊斃兩名維族人

官方表示是爲了阻止他們傷害另一名維族人

2009年7月14日

FT的客觀公正不過如此

讀者蕭蕭楚風: 當初閱讀FT的文章，就是想知道媒體的客觀性、公正性究竟如何。然而現在看來不過如此。我知道你們會繼續這樣下去，所以請你們不要老是標榜自己有多麼獨立、公正。

2009年7月13日

當客觀遭遇偏見

讀者郭炬輝: 一向標榜新聞獨立客觀的外國媒體似乎在頻頻爆發的中國事件中褪去了原本屬於它們的公正的光環。

2009年7月13日

特寫：烏魯木齊市一對漢族夫婦親歷「7•5」事件

7月5日晚，一羣維吾爾族男子襲擊了這對夫婦的汽車經銷店，他們將汽車統統推翻，並砸碎窗戶玻璃，還在停車場縱火。

2009年7月13日

新疆事件與西方媒體的偏見

讀者韋成漢: 一些西方媒體試圖透過新疆「7.5」事件,製造民族對立情緒,在缺失新聞報導基本原則下，肆意歪曲中國政府對暴力採取的必要措施，是站不住腳的。這是報導中有意的選擇性失明。

2009年7月10日

我所瞭解的少數民族同學

讀者劉霄鵬：幾千年來，我們吸收融合了很多和最初的漢民族完全不同的民族。這些民族和他們特有的文化不但沒有削弱中國，反而讓她更有活力，更豐富多彩。

2009年7月10日

中國表示將全力維護新疆社會穩定

中國國家主席胡錦濤在縮短G8峯會行程後，於週三主持了政治局常委緊急會議

2009年7月10日

中國稱將嚴懲烏魯木齊騷亂暴徒

中國國家主席胡錦濤已縮短G8峯會行程，趕回國內指揮處置這場危機

2009年7月9日

分析：美國對新疆騷亂心態矛盾

對於如何回應最近在新疆發生的暴力事件，美國的不安有目共睹。美國政府的矛盾心態從美國如何對待關押在關塔那摩的維吾爾人中可窺一斑。

2009年7月10日

抗議FT對新疆的報導

讀者李道東：FT對新疆的報導中充斥了西方人對中國的偏見，這似乎已經是一種西方的慣性思維。這樣的報導帶有某種預定立場，真的讓人失望。

2009年7月8日

分析：中國竭力遏制新疆民族衝突

繼烏魯木齊週日出現騷亂並導致156人死亡後，一些漢人昨日走上烏魯木齊街頭遊行。對此，中共新疆自治區委書記王樂泉表示，這種行動根本沒有必要。

2009年7月8日

中國指責熱比婭爲新疆騷亂背後推手

稱熱比婭與恐怖分子和伊斯蘭極端分子相勾結，煽動其追隨者鬧事

2009年7月8日

胡錦濤提前回國應對新疆危機

放棄出席八國集團領導人年度峯會

2009年7月8日

中國官方：烏魯木齊騷亂中156人喪生

北京指責流亡的穆斯林分裂分子「策劃」這起暴力事件

2009年7月7日

分析：中國政府指責維族異議人士引發暴亂

中國政府聲稱週末發生在烏魯木齊的暴力事件是由「境外煽動」的，目的是把新疆從中國分裂出去。這與中國政府去年處理西藏暴亂的手法相似。

2009年7月7日