匿名讀者：生命權是最重要的人權，人權是屬於全人類的權利，是永恆的權利。西方國家對人權沒有解釋權，更沒有選擇權。不能對自己一套，對別人一套。

匿名讀者：真正的理解、融合是要透過雙方的深入對話，包容並理解對方的利益訴求、文化和宗教傳統。但今日之中國沒有培育出這種溫和的利益訴求的土壤。

讀者ganbeilin：民族權力需要維護，但只能在國家範圍內治理。違法犯罪決不允許，殺人償命。可目前，我們政府把太多的問題牽上民族關係，自亂陣腳。

在派出所遇襲事件後民族情緒依然緊張，漢族居民心有餘悸

FT中文網專欄作家徐達內：這是一場兩週前即已預定的離別。面對姚明這位中國體育座標式人物的退役，中國媒體不吝讚美，大個子的圖片蓋滿了各地報紙的頭版。

中國官方與維吾爾團體對這起導致數人死亡的事件有不同描述

中國政府表示，將透過加大投資、提高生活水準等手段，在新疆消除不和諧因素。但觀察家們指出，新疆內部發展程度懸殊，發展戰略應「因地而異」。

獨立時事評論員陳杰人：考慮到新疆的敏感性，主政該自治區的人必須是讓中央放心，又讓新疆人民接受的優秀政治家。這就可見張春賢在中國高層官員中的地位。

由原湖南省委書記張春賢接替王樂泉，這一人事變動與全域性性的政策調整同步

對新疆維吾爾人表示團結和支援

更新：沙伊克已被處決，成爲50多年來中國處決的首名歐洲人

FT中文網專欄作家丁學良：主（要民）族馬虎、宗教寬容、文化多元、民族融合，這些在深層是相輔相成的，是中華帝國的主要優良傳統之一。

中國新疆推動經濟快速發展，但其方式卻造成了收入差距的擴大，許多民衆對此感到不滿。

過去15年，作爲主管新疆事務的鐵腕人物，王樂泉的地位向來無人挑戰。但上週，成千上萬人在烏魯木齊走上街頭，要求他下臺

據稱，一些漢族人週三和週四走上街頭，抗議當地政府無力確保公衆安全，並對疲弱的經濟表示不滿

讀者Legoland：基於近期老愚發表的《新疆的問題》一文，以及很多評論上的爭議，我有一些自己的看法。

FT中文網專欄作家老愚：烏魯木齊7.5事件之後,我們尚未獲知真實的全景。現行傾斜的少數民族政策，即便付出了經濟和政治的雙重代價，官方仍是兩頭不討好。少數民族渴望自主，而漢族則要求平等。這種設計，或許能相安一時，但難長治久安。

讀者zhaozhonggong：在漫長的人類發展史上，民族只是一個過程。在民族存在以前，以及民族消亡之後，人類都是存在並發展著的，因此沒有必要違背歷史的自然發展規律來強留。

FT中文網專欄作家加藤嘉一：作爲原來生活在單一環境中的日本國民，來到中國後，我才發現民族的屬性是多麼重要。

荷蘭社會研究所(ISS)講師安德魯•費舍爾：新疆和西藏快速發展並日漸繁榮，維族和藏族似乎沒有理由不滿。然而，不幸的是，民族歧視時常伴隨著經濟的發展、收入的增加而加劇。

讀者angelking：我在讀《中國的民族問題》一文前面的時候，感覺作者講的還算客觀，但到了結尾處，更多卻像是一種無病呻吟般的煽動，很感險惡。