BBC《新聞之夜》關於一起性侵兒童事件的報導只採信一個人的話，沒有遵循基本的新聞報導規範。既然BBC報導的遠低於人們對其水準的期待，總裁引咎辭職是正確的。

FT中文網專欄作家許知遠：八十年代初的臺灣，社會處於一種奇特的曖昧中，三十多年的威權系統正在衰退。但新的現實是什麼？「黨外雜誌」要填補這種認知差異。

FT專欄作家約翰•凱：美國奧羅拉槍擊案的發生，也未能說服美國公衆和政客相信槍枝管制的必要性，但針對可怕的畫面和駭人的事件馬上起草相應法規，往往是個糟糕的想法。

FT專欄作家約翰•加普：默多克已不能得到股東的信任，分拆新聞集團，便是對這一失敗的承認。這是整個新聞行業的沉重時刻：如果默多克尚不能在自己的媒體帝國中保全報紙業務，那麼除了那些對辦報特別積極的億萬富翁外，還有誰能做到呢？

以求在快速發展但難以駕馭的中國媒體市場建立立足點

FT中文網專欄作家徐達內：面對飆車案嫌犯「頂包」說，深圳公僕交出了比絕大多數同行優秀得多的政治答卷。同日，南方系及其朋友與環球系的對峙再燃戰火。

FT中文網專欄作家徐達內：在駱家輝「簡樸秀」爭議之後，《北京日報》又稱「唱響主旋律是中國媒體的社會責任」，各家媒體的微博在第一時間將此論推薦給網民。

中國外交部發言人稱，陳嘉韻沒有遵守政府的報導規則

英國政客一直在以監管讓步換取媒體巨擘對虧損媒體企業的投資。調查機構花了大量時間盤問默多克是否曾向政客索取好處，但悲哀的事實是，他從來不需要懇求政客。

財經媒體人小舟：人民網上市首日受到市場熱捧，市值達到《紐約時報》總市值的1.6倍，投資者熱情背後的很大一個因素是它依附於人民日報社的官方背景。

中國媒體人馬昌博：「兩會」期間，地方高官對待記者採訪是否「友善」，不是看性格，而是看時勢。在有些年份，他們會集體低調，有些年則會相對放鬆。

辭職不能免除小默多克的責任。更多證據表明，新聞國際確實存在不當行爲。更令人擔心的是對報業的影響。極具諷刺意味的是，媒體多樣化可能成爲醜聞受害者。

清華大學國際傳播研究中心研究員李成賢：我覺得，《環球時報》以前在中國脆弱時，爲維繫團結做出了很大貢獻，但現在中國實力和國際地位提高了，它也要與時俱進。

FT中文網專欄作家連清川：中國媒體人越來越喜歡把自己列入「公知」行列，超越報導者角色，享用起評判者的權威。而「公知」頭銜，實際上帶有相當沉重的意味。

FT中文網專欄作家連清川：媒體和政治與政府，媒體和社會與公衆，媒體和個體與私人，這三大關係中，媒體應該何時進，何時退？

FT中文網專欄作家徐達內：一週以來中國社會對辛亥百年的回顧中，取向差異不僅體現在官方與網路輿論場之間，也體現在由民間意見領袖掌握麥克風的媒體管道中。

FT中文網專欄作家徐達內：李雙江的認錯態度爲他在網路間贏得些許諒解，但更流行的是嘲諷。關於教育，關於暴力，關於階層分化，關於社會穩定，媒體仍在大討論。