媒體札記 - FT中文網

媒體札記

抓到大魚

FT中文網專欄作家徐達內：中國足壇反賭風潮被官方證實，已經刮到了最高領導層。既然窗戶紙已被捅破，各地的足球記者們開始表明他們對此早就「心中有數」。

2010年1月22日

黃段子

FT中文網專欄作家徐達內：對掃黃打非行動，支持者多從保護青少年健康成長角度論述，反對者則以保護個人隱私，尊重個人興趣辯護。

2010年1月22日

以國家的名義

FT中文網專欄作家徐達內：八位中國駐海地維和官兵的遺體「回家」成爲今天央視和各大門戶網站的頭條。然而，從加勒比海方向傳來的不全是讚揚之聲。

2010年1月22日

慣性質疑

FT中文網專欄作家徐達內：網易視點在推薦文章時擬出提要：這樣的事情是多次發生的，郭氏兄弟不過再次驗證了「不跪下，就倒下」的選擇。

2010年1月19日

「谷歌退出」中的人心向背

FT中文網專欄作家徐達內：上週的新聞跌宕起伏，尤其是前半周，房產新政、百度被黑、谷歌退出、海地地震，樁樁件件拿出來做頭版頭條都是綽綽有餘。不過，從個人感受而言，還是谷歌這一樁最有深長意味。

2010年1月18日

非正常激增

FT中文網專欄作家徐達內：兩份廣州報紙選擇了同樣一段網友留言作爲註腳：百度一下，你就知道；Google一下，你知道得太多了。

2010年1月15日

不是頭條的大新聞

FT中文網專欄作家徐達內：谷歌考慮停止其中國運營——這是一個絕對足夠列入所有中國門戶網站首頁前三條的爆炸性新聞，但沒有。

2010年1月15日

黑與紅

FT中文網專欄作家徐達內：有時評文章說，中國律師絕不是司法腐敗的根源。至於問題出在哪裏，要靠什麼來根治，「施主又何必問，貧僧又何必說呢」。

2010年1月18日

黑與紅

2010年1月18日

房市新政

FT中文網專欄作家徐達內：房市新政促使中國的都市報爭相分析。在被稱爲中國房產泡沫最爲嚴重的深圳，有報紙頭版頭條宣示「深圳房價有望回落」。

2010年1月12日

媒體上的李莊案

FT中文網專欄作家徐達內：在綿延一月的李莊案論戰中，不論是支援強力打黑者，還是呼籲程式正義者，中國民衆的情感和價值觀都得到了複雜的對映。

2010年1月11日

都是專家

FT中文網專欄作家徐達內：這邊是專家，那邊也是專家，都是人民的專家嗎？這是媒體，那也是媒體，大家憑什麼相信這個，不相信那個？

2010年1月7日

「拍蒼蠅」與「打老虎」

FT中文網專欄作家徐達內：新年之時，廣東一報社總編寫下了「不惹麻煩的報紙纔是最好的報紙」以及「廣告多的報紙就是好的報紙」的詞句。

2010年1月7日

不能承受之重

FT中文網專欄作家徐達內：暴雪、雲南新機場事故、楊濟源、小崗村幹部沈浩、「十大最強聲音」出爐等等，年初一日，觀察媒體報導，窺見中國現實。

2010年1月5日

十年

FT中文網專欄作家徐達內：9•11那天，報社主任努力在我的聒噪聲中平衡政治家辦報的守則，決定派我「先做兩個專版看看」——結果如何呢？

2009年12月21日

唐福珍之死

FT中文網專欄作家徐達內：支援唐福珍的公衆所表達的情緒又豈是這一樁案件的是非曲直所能承載的？那是積怨，是根深蒂固的不安全感。

2009年12月14日

歐巴馬兩三句

FT中文網專欄作家徐達內：有專家認爲，美國駐華大使洪博培代爲提出的「網民問題」肯定是事先準備好的。這就叫各留一手、互不干涉。

2009年11月23日

「釣魚」的常識

FT中文網專欄作家徐達內：民意究竟是怎樣的？上海「釣魚」事件中，孫中界和張暉爲何得到了那些素不相識的人的全力聲援？答案是：常識。

2009年10月28日

《新聞聯播》和新華電視

FT中文網專欄作家徐達內：其實，不論是哪家的《新聞聯播》，都不過是某一個電視節目。作爲受衆，根據自己的喜好按下遙控器便是。

2009年10月12日

毛新宇•實話實說

FT中文網專欄作家徐達內：我曾奢望過這兩件事的新聞「回合」能多些，不要又是一來一回就告終，只是現在看來，又沒戲了。

2009年9月28日