FT中文網公共政策主編劉波：正面意義上的「政治正確」是理性、對全社會有利的選擇，也是人類幾千年族羣交往經驗的總結。

因對高等教育機會不公感到不滿，江蘇、湖北、河南、河北的考生家長相繼舉行了抗議

陳振鐸：教育沒有絕對的公平，不公平在任何一個時代和國家都會存在。制定政策、分配資源的公共部門，能否讓公民看到消除這種不公平的努力，緩解各種潛在的社會不公心理，是儘量防止引起大範圍衝突的關鍵。

多年來，越來越多學生選擇公共政策碩士(MPP)，而非MBA，許多人因學費較低等理由而報考亞洲公共政策學院，如新加坡國立大學李光耀公共政策學院。

上海金融與法律研究院劉遠舉：爲何一個與百姓生活息息相關的政策在出臺前一點風聲都沒有？寬馬路、大小區、大院子正是產權保護和公民權利低下的產物。用導致錯誤的方法去糾正這個方法犯下的錯誤，結果很可能不是改正了這個錯誤，而是加重這個錯誤。小區到底打不打開，政策最終應由城市居民自己來選擇。

FT中文網公共政策主編劉波：當前中國最需要的不是心態開放、能接受政府隨意「拆牆破院」的民衆，而是心態開放的政府，以尊重市場規律、城市規劃原理而不是「拍腦袋」方式決策。

鳳凰國際智庫研究員李江：鄭永年批評中國知識界事件說明當前政策制定者和研究者相互抱怨。一個原因是，現行體制鼓勵「國師」，研究者也有強烈的「國師」慾望。

人民大學公共管理學院教授毛壽龍：中國目前依然陷在「羣天下」結構裏，各行各業都要講身份、等級。要走向公共治理結構，實現「公天下」，議事結構改革是關鍵。

2015年，中國政治與社會轉型又經歷了關鍵性的一年。FT中文網從全年的時政文章中精選了十篇佳文，從不同角度對這一年的政治與社會生態進行回顧。

讀者xueqilsj：讀了茅於軾的《節假日高速公路免費的經濟學分析》，我有些不同看法。高速公路免費的影響是多方面的，會不會造成塞車也因人、因時、因地域而定。

美國一些商學院與公共事務領域的學院合作開設雙學位課程，還有許多商學院在課程中增加了公共政策的部分。