美國普林斯頓大學鄒至莊：計量經濟學家常用統計數據來估計模型參數。模型可分析和了解經濟的運作，也可用來作經濟預測。西方經濟模型是否適用於中國經濟？

中國經濟學家張維迎：公司治理理論應以企業家爲中心，經理人和企業家完全是兩類人。企業行爲能不能獨立於所有制？小股東是無辜的麼？過度監管會導致什麼結果？

按名義GDP成長率衡量，中國經濟同比增速已從2011年的近20%放緩至今年首季的5.8%；但經通膨調整後，實際GDP增速卻僅從9.5%降至7%，顯示中國只是在經歷平滑有序的軟著陸。

6月份消費者信心指數環比上升1.1%至112.3，中國央行貨幣政策正在發揮影響

中國財政部週三未能將原定發行的260億國債全部售出，雖然這未必預示中國會出現錢荒，但是對中國2兆人民幣的地方債置換計劃來說，這卻不是個好兆頭。

6月滙豐「預覽版」PMI數據爲49.6，略高於5月，但仍連續第四個月處在收縮狀態

上海證券首席宏觀分析師胡月曉：股市是一個實現經濟長期發展目標的有效工具，卻並不是一個維護短期成長穩定的適合手段。以股市促成長，在全社會幹實業氛圍不足的情況下，極易異化爲創造概念、製造「泡沫」的投機行爲。

受中國央行寬鬆政策影響，6月MNI中國企業信心指數爲53.5，不過通縮壓力依然存在

麥格理證券大中華區首席經濟學家胡偉俊：以中國儲蓄率之高，融資卻如此之難，表明金融體系在配置資源上存在嚴重問題。利率市場化關鍵在於資金可以根據市場信號來配置。

安邦諮詢：不論技術如何進步和飛躍，中國經濟發展仍要抓住工業革命歷史呈現的基本邏輯：發展工業製造，提升人力資源利用，推進城市化，促進國民消費提升。

哥倫比亞大學特洛吉：當美國在軍事的「硬實力」與市場經濟和民主的「軟實力」之間搖擺時，中國非常清楚地知道自己的「利基」所在：透過強大的經濟實力在全球打造戰略合作關係。把宣揚價值觀作爲擴大全球影響力的方法，從未真正成爲中國的選擇。

眼下一個有趣現象是：其他新興市場股票仍與中國經濟緊密捆綁，但中國國內的股票卻已經與本國經濟脫鉤。難怪有人提議，想獲得對中國經濟的敞口，不如押注他國股市。

70個城市中房價環比下跌的有41個，少於上月，平均同比跌幅小於上月

FT中文網專欄作家沈建光：中國A股走高導致國內外投資者的態度出現反差。A股低位反彈源自流動性寬鬆和改革預期，但面臨較大風險時，政府與投資者應該防範股市風險與泡沫的積聚。

FT中文網撰稿人張小彩：在資本賬戶尚未完全開放的當下，中國或面臨外匯資產流動性和貨幣錯配的挑戰。外資希望在人民幣貶值前撤離，現在是「候鳥」飛走的時候嗎？

中國若不加快國企改革並改變依賴債務實現成長的模式，可能會對經濟造成「切實損害」

中國央行研究局首席經濟學家馬駿等研究人員將全年CPI預測下調至1.4%，低於去年12月發佈的2.2%預測值，也遠低於政府2015年「約3%」的官方目標。

中國工銀瑞信基金遊凜峯、林念：當經濟學家還在爭論是收縮還是緊縮時，政策制定者已有行動，歐元區量寬如何評價？ 在通縮背景下，未來中國央行全面量寬也不意外。

FT中文網專欄作家徐瑾：滙豐表示做「中國的國際銀行」，業務重心重返亞洲，滙豐總部是否再度搬回香港？回顧歷史與現實，滙豐應該重新思考，對自身最有利的資源在哪裏。

FT專欄作家普倫德：泡沫常常是經濟艱難轉型的副產品。中國如今需要從投資轉向消費。先前投資繁榮產生了一批虧損國企，而泡沫化估值可以降低資本重組的難度和成本。

在線貨幣市場基金改變了數百萬中國人理財的方式，但一些投資專家指出，中國散戶投資者沒有搞懂的是，這些基金在本質上並不是安全的貨幣市場基金，而是會波動的垃圾債券基金。