出席達沃斯論壇的頂尖經濟學家們表示，世界經濟既有可能持續復甦，也可能遭遇全球金融危機的第三階段。這兩種截然不同的展望突顯2016年全球經濟前景的不確定性。

世界各地股市出現小幅上揚，布倫特原油價格一度衝破30美元/桶，倫敦銅價漲幅超1%

中國今年擔任G20輪值主席國，但其經濟管理能力已經取代美聯準政策，成爲眼下全球經濟中最令人擔憂的問題。各方私底下疑慮中國官員與市場溝通的能力，以及管理混亂局面的能力，希望增強透明性、靈活性。

所謂「尾部風險」，是指那些容易被忽視、但後果很嚴重的衝擊。FT編輯嘗試推演一系列機遇與風險並存的情境，或許最終發生幾率很小，但對於專業投資者而言，這都是必不可少的參考。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歷史經驗告訴我們，有三類事件可能讓全球經濟遭遇災難：戰爭、通膨衝擊、金融危機。從經濟學角度來說，重要的不在於是否會管理好這個世界，更爲重要的是能否避免災難。

FT專欄作家普倫德：不太容易受外部影響的美聯準9月因對中國的顧慮推遲加息，突顯世界已被中國崛起所改變。中國明年將再次成爲決定世界經濟走勢和資本流動方向的非常重要的因素。但這一次，不會再是關於經濟放緩。

但交易撮合者擔心，債市動盪和全球不穩定可能影響2016年併購活動

迫使美聯準在9月推遲加息的多數市場壓力如今其實更大了，但美國經濟形勢意味著，美聯準終將進行9年多來首次加息。

FT國際經濟編輯貝蒂：歷經多次重組，世界銀行仍然在苦苦尋找著自己的「賣點」。僅靠增加資本不會扭轉這種頹勢，世行必須找到更具創意的方式來擴大自身貢獻。

工銀國際研究部程實：中美關係具有三重內在穩定機制：物理上和經濟上均「確保相互摧毀」；「金融恐怖再平衡」需要中美合作；共同威脅帶來共同行動。

安聯首席經濟顧問埃爾-埃利安：市場波動性上升的影響仍侷限在金融領域，但這種狀況持續下去並變得更加混亂無序，向實體經濟「溢回」的風險將會上升。

摩根大通研究顯示，對市場動盪以及中國經濟的擔憂，導致基金經理競相拋出股票。此結論是對另一派觀點的回擊，後者將股市調整歸咎於深奧難懂的交易策略。

聯博亞太固定收益主管布里斯科：隨著中國嘗試向更開放的經濟體轉變，迎接市場波動並做出艱難政策決定在所難免。近期人民幣匯率調整的例子證明，中國的政策措施多麼容易被誤解。習近平訪美或許能向歐巴馬傳達一些好訊息：中國經濟再平衡正在進行中。

在如何回應中國股市下滑壓低全球資產價格和新興市場貨幣匯率問題上，G20等國際政策協調機制形同虛設。但各國央行和財政部有一些空間抵消中國衝擊波。

全球主要經濟體財長和央行行長承認：中國正在應對一場艱難的經濟轉型

FT亞洲版主編皮林：中國政策制定者發現自己在市場和政府幹預之間進退兩難。他們推高了股市，結果不得不讓股市跌下來；他們抑制了信貸，結果只能再次打開閘門；他們宣佈要實施大刀闊斧的國企改革，結果卻無所作爲。世界因此摸不清楚中國前進的方向。

路透社前任總編輯史進德：不管是好是壞，中國的不透明製造了傳奇，攪動了情緒。然而，情緒投資也會迴歸均值。中國應該會越來越富，但是傳奇無法制造，夢想不能強求。

美國企業研究所常駐學者史劍道：中國經濟疲弱對世界其他地區的影響甚微，最重要的原因在於，至少四年裏中國沒有對全球經濟真正做出貢獻。GDP常常是不重要的，而中國公佈的GDP尤其不重要。想要評估中國對世界經濟的影響，請忽略GDP，從貿易著手。

《世界貿易監測》報告顯示，今年上半年，全球貿易遭遇自全球金融危機結束以後最大幅度的萎縮。WTO首席經濟學家稱，全球貿易放緩很大程度上是由歐洲經濟復甦乏力以及中國經濟放緩造成的。

滙豐高級經濟顧問簡世勳：2008年全球金融危機以來，中國對世界經濟成長的貢獻超過了任何國家，並像沙袋一樣吸收著各種可能引發全球衰退的風險衝擊。這一角色使中國經濟問題重重。本月人民幣匯率調整標誌着一個轉變，也意味著世界可能需要一個新的「減震器」。

美國前財長薩默斯：希臘、中國和波多黎各相繼上演金融大戲，有兩點值得反思。其一是經濟法則不受政治意志支配；其二是解決根本問題需要根本方法，漸進路線往往不足以解決問題。