卧底經濟學家
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

如何抗擊隱形的歧視?

哈福德:你在申請工作、租房時,姓名和照片往往會透露你的國籍、性別、族裔等訊息,從而使你受到隱形的歧視。
2016年11月28日

血汗工廠之利弊

哈福德:雖說被資本家剝削的悲慘比不上沒有被剝削的悲慘,但艱苦工作對血汗工廠的工人來說究竟意味著什麼?
2016年11月9日

經濟學家如何考量特朗普等政治問題?

哈福德:忽視西方世界政治狀況對經濟的影響,似乎已經說不過去了。但是,如何才能更好地對它們進行考量?
2016年11月3日

搞笑諾貝爾獎:為奇葩研究點贊

哈福德:和正統諾貝爾獎不同,「搞笑諾貝爾獎」的頒發對象普遍荒唐可笑,但往往能揭示出世界的一些現實。
2016年10月14日

平庸當道的世界會發生什麼?

哈福德:在一個腐朽的經濟里,平庸主導一切。就像是一場合謀,犧牲他人利益,心照不宣地默許粗製濫造。
2016年9月20日

世界需要更多大學嗎?

哈福德:英國大學的錄取規模最近創下新高。大學消耗金錢和智力資源——把這些資源用到別的地方會不會更好?
2016年8月30日

讓「算法」助你提高效率

我們都有過忙亂但一事無成的日子。能從計算機原理借鑒什麼解決方案?答案是我們至少可以少打斷自己。
2016年8月29日

信任在分享經濟時代的意義

Airbnb、eBay等網站的模式之所以行得通,不是因為互聯網信譽系統的偉大,而是「因為大多數人都不是騙子」。
2016年8月24日

可再生能源真能競爭過化石能源嗎?

哈福德:化石能源不可能在短期內用光,可再生能源也難以變得比化石能源更有競爭力,但我們必須完成能源轉變。
2016年8月15日

英國退歐是經濟長期低迷的結果

哈福德:如果我們不能在發達經濟體恢復廣泛和持續的繁榮,英國退歐就不會是我們必須面對的最後政治衝擊。
2016年7月21日

經濟學家們不應退出公共生活

哈福德:在英國退歐問題上,經濟學家意見空前一致,卻無力回天。但公共生活太過寶貴,不能完全交託給政客。
2016年7月20日

企業如何激勵員工最有效?

哈福德:要促使員工做好自己的工作,有時未必需要提供金錢激勵,告訴他們做得好的標準是什麼就能收到奇效。
2016年7月18日

如何舉辦一屆盈利的奧運會?

哈福德:如今,舉辦一場奧運會的成本至少要100億美元,實現盈利是不可能完成的任務嗎?倒也未必。
2016年7月13日

如何化解排隊難題?

FT專欄作家哈福德:我們不喜歡排隊,這可能和等待時間無關。如何讓排隊不那麼難熬呢?我試著從心理學、工程學和經濟學三個角度化解排隊難題。
2016年6月14日

資助哥倫布是糟糕投資?

FT專欄作家哈福德:巴菲特曾經說過,如果當年伊莎貝拉女王把資助哥倫布的錢拿去投資,她的繼承人現在將坐擁超過任何一位現代富豪的財富。果真會如此嗎?
2016年3月29日

美國大選中的「貿易牌」

FT專欄作家哈福德:美國總統初選中人氣超預期的特朗普與桑德斯有一個共同之處:都對貿易持懷疑態度。這也許是因為自由貿易深化所引發的負面影響超出很多人的預期。
2016年3月28日

如何更好地預測?

FT專欄作家哈福德:看到一個人在閱讀英國《金融時報》,你覺得他更有可能是一位博士,還是沒有大學學位的人?如果你的答案是前者,你可能已經犯了錯誤。
2016年3月17日

不玩命工作還能幹啥?

FT專欄作家哈福德:凱恩斯曾預測人們收入增長,工作時間減少,但當今經濟精英們在收入大幅增長的同時,工作時間倒退回19世紀水平。
2016年3月14日

低油價是經濟增長的福音嗎?

FT專欄作家哈福德:目前的低油價未必會帶來期待的經濟刺激效果,因為美國消費者把省下的錢用來償還債務,而俄羅斯、沙特則在大幅削減投資及公共支出。
2016年2月29日

讓「零工經濟」更加公平

FT專欄作家哈福德:儘管傳統工作適合我們中的大多數人,但零工經濟非常適合某些人和某些情況。如果我們的福利國家制度和勞動法未能與時俱進,那將是個恥辱。
2016年3月4日
蒂姆•哈福德(Tim Harford)是英國《金融時報》的經濟學專欄作家,他撰寫兩個欄目:《親愛的經濟學家》和 《卧底經濟學家》。他寫過一本暢銷書也叫做《卧底經濟學家》,這本書已經被翻譯為16種語言,他現在正在寫這本書的續集。哈福德也是BBC的一檔節目《相信我,我是經濟學家》(Trust Me, I』m an Economist)的主持人。他同妻子及兩個孩子一起住在倫敦。
上一頁‹‹12345678910››下一頁›|