經濟評論
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

解讀《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》

北京安理律師事務所王新銳、郭君磊:「野蠻」生長的互聯網金融,終於迎來了監管部門的指導意見,它為互聯網金融不同領域業務指明方向同時,也預示互聯網金融公司或將開啟新一輪洗牌。
2015年7月21日

香港不必為亞投行「雙總部」孤注一擲

香港經濟學者梁海明:香港爭取成為亞投行另一總部的最佳時機已錯過,與其將經濟前景寄望於中央政府支持,不如積極尋求在未來的「亞洲金融機構交流合作平台」上如何發揮更大作用。
2015年7月20日

一廂情願的政策難奏效

FT專欄作家哈福德:一廂情願的思維方式不但解決不了問題,還會適得其反。在政策制定的過程中,要充分利用市場機制,讓人們自己選擇優先順序。
2015年7月20日

茅於軾:哈耶克經濟學的中國意義

中國經濟學家茅於軾:哈耶克經濟學對中國最大的啟示就是必須破除計劃經濟殘餘;只有建立了真正以保障個人自由為核心的法治社會,才能實現持續繁榮和長治久安。
2015年7月17日

用度假營救希臘的笑話

FT專欄作家邰蒂:一位經濟學家開玩笑,提出了個「地中海俱樂部版馬歇爾計劃」。這個笑話之所以好笑,在於它揭示了歐洲政治經濟的兩大矛盾。
2015年7月17日

報告敦促各國政府評估氣候變化風險

環境網站「中外對話」:最新發布的研究報告分析了氣候風險評估的複雜挑戰,敦促各國政府就此採取跨領域、全方位的措施應對氣候變化,並將其重要性提升到最高政治級別。
2015年7月17日

中國:新興市場變革的引擎

哥倫比亞大學金磚國家研究中心主任德塞格利斯:在整個新興市場發生的變革背後,真正的引擎是中國。如今中國的GDP比金磚集團其他四國GDP總和高出近60%。此外,今年可能會成為金融史上中國覺醒的一年。
2015年7月15日

中國應更嚴厲地打擊非法採伐

英國皇家國際事務研究所貝利:全球在應對非法採伐方面的進展大幅放緩,而幾乎所有非法木材進口量的增長都來自於中國。中國需採取更多應對措施。
2015年7月15日

中國和希臘「金融大戲」的啟示

美國前財長薩默斯:希臘、中國和波多黎各相繼上演金融大戲,有兩點值得反思。其一是經濟法則不受政治意志支配;其二是解決根本問題需要根本方法,漸進路線往往不足以解決問題。
2015年7月15日

中國股災對全球市場是好消息

倫敦皇家資產管理公司葛利森:中國股市此輪暴漲暴跌的背後,是經濟增長的逐步放緩,這意味著其對資源需求的進一步下降。而大宗商品價格下跌將讓低通脹與政策寬鬆得以保持,有利於其他國家。
2015年7月15日

中國GDP高估了?

FT中文網撰稿人桑言:進口大宗商品價格下跌,對中國GDP到底影響多大?中國宏觀經濟數據令人關注,GDP高估程度結果或低於外界預期。
2015年7月15日

中國股災的警示

中國上證綜合指數已從6月12日5411點的頂峰下挫約30%。本輪股市大幅下跌主要是由於股票市場快速去槓桿化造成的。
2015年7月10日

如何在歐洲推動「一帶一路」?

去年,當筆者和圈內的朋友討論「一帶一路」在北線、特别是在歐洲的困境時,頭腦靈活的圈內朋友建議說:「問問他們(歐洲官員),大家搞合資公司,合起伙來掙錢行不行?
2015年7月10日

生態文明:綠色中國夢

針對中國的環境問題一直存在兩種不同的聲音。悲觀者強調空氣、水和土壤的持續污染,而樂觀者則指出,煤炭消費量出現了下降,清潔能源也在加速普及。
2015年7月10日

IMF在希臘債務危機中未盡其職

哥倫比亞大學伊藤隆敏:今天的希臘亂局,讓人聯想起1997年的亞洲金融危機。亞洲國家曾試圖建立區域流動性支持機制,遭到IMF強烈反對。但當歐洲人做了同樣的事情,IMF卻沒有「坦誠相告」。
2015年7月9日

中國股災更大的影響在市場之外

安邦諮詢:此次股災的影響不僅是眾多投資者虧錢,隨著中國政府投入的籌碼越來越大,此事的影響已經大大超出股市了,更大的影響在股市之外。
2015年7月9日

重新發現中國經濟的 「典型事實」

查濤、陳凱跡、張春:中國經濟有些事實和其他國家非常不一樣,很難用西方傳統的經濟理論和模型來解釋,根本原因是中國金融服務業的落後。
2015年7月8日

應讓希臘「無痛」離開歐元區

FT專欄作家拉赫曼:目前符合歐盟利益的並非是懲罰希臘,而是確保該國能以最低痛苦離開歐元區,但留在歐盟。這既能減輕希臘人的苦難,也能為其他國家從失靈的歐元中得到解脫樹立模板。
2015年7月8日

希臘公投開啟「潘多拉魔盒」

FT歐洲版主編巴伯:一場離奇公投,將註定讓希臘成為歐盟的長期病區。投反對票的希臘人將很快明白,未來不會有什麼救贖,只有痛苦。而歐洲也將因此備受煎熬。
2015年7月7日

中國信貸和股市盛宴何時到頭?

牛津大學中國中心研究員馬格努斯:中國股市的上漲與其說是一種市場現象,還不如說是中共開啟的盛宴。至於這場盛宴何時結束,則取決於兩個因素。
2015年7月6日

以技術革命拯救地球

FT首席經濟評論員沃爾夫:應對氣候變化挑戰,需要改革激勵機制,並加快創新步伐,使無碳技術能與化石燃料競爭。為此我們需要一場技術革命。
2015年7月6日

中國股市政治化是危險跡象

安邦諮詢:隨著中國股市如過山車般跌宕起伏,輿論和股民也越來越政治化。但如果人為誇大股市的政治影響,將其政治化,這對中國股市的長遠發展無益。
2015年7月3日

中國股市:中國人的造富之夢?

FT中文網專欄作家徐瑾:暴跌是行情轉折的開始還是短暫回調?對投資者而言,酒過三巡離場固然可惜,但貪杯到音樂停止之後則很危險。
2015年5月29日

解讀中國股市波動

清華-布魯金斯公共政策研究中心葛藝豪:中國政府未來將會繼續搭建更大更好的資本市場,在其走勢不好的時候則加以干預。未來幾年滬市將會面臨更多震蕩。
2015年7月17日

金磚國家的真實競爭力

聖加侖大學伊夫耐特:今年一季度,包括中國在內,金磚五國的出口總值均出現下降。如果考慮到這些國家大量採取的出口激勵措施,它們的出口表現就更糟了。
2015年7月16日

與成思危先生的「筆墨官司」

FT中文網專欄作家張力奮:成思危先生去世,享年八十歲。他是我敬重的經濟學家,我和他相識,因於他與FT之間的一場筆墨官司,且與敏感的中國股市有關。
2015年7月13日

美國後院的債務危機

無論什麼時間宣布你事實上已破產都不合適。然而,對波多黎各而言,早宣布或許更好。
2015年7月10日

中國政府為何解不了股市難題?

FT亞洲版主編皮林:中國政府向來善於應對棘手問題,然而這次出手拯救A股,卻未能阻擋指數暴跌。政府在市場陷入危機時施以援手,值得理解,但應當反思的卻不該僅止於此。
2015年7月9日

養老金儲蓄中的行為經濟學

FT專欄作家哈福德:基於行為經濟學的自動參加機制改變了養老金繳款的默認做法,讓我們應該做的事情變得更加簡單易行,同時也尊重了我們的自主性。
2015年7月7日

非金融企業支撐美國股市上漲

Smithers & Co創始人史密瑟斯:過去5年,美國非金融企業一直在通過股票回購和公司收購購入美國股票。股市維持在高位有賴於利率保持在低位。
2015年7月6日
|‹上一頁‹‹272273274275276277278279280281››下一頁