Lex專欄：美國證交會起訴高盛的後果
美國證交會針對高盛的訴狀證實了人們對華爾街投行的指控：正是他們的「產品」引發了金融危機。問題在於，這應當歸因於蓄意欺騙、無能，還是黴運？若屬於蓄意欺騙，此案影響如何？
2010年4月19日
美國證交會對高盛提出欺詐指控
美國證交會上週五對高盛提出欺詐指控，英國首相布朗稱這一指控所揭示的情況爲「道德淪喪」，德國政府則表示，將考慮對高盛採取法律行動，這讓高盛面臨巨大壓力。
2010年4月19日
FT社評：美國證交會與高盛決鬥
美國證交會對高盛提起民事訴訟，稱高盛在金融衍生品交易中欺詐投資者。高盛近期在年報中表示，公共關係是一項關鍵風險。這話說得有先見之明，美國證交會的起訴讓高盛聲譽面臨風險。
2010年4月19日
美國證交所對高盛提起的訴訟稱，就在2007年次貸泡沫破裂之前，該銀行與對沖基金經理約翰·保爾森合作，行銷某些次級抵押貸款相關證券。當時高盛並未告訴買家，他們在購買由保爾森親自挑選的貸款的一部分權益，而保爾森本人對次貸市場的看法非常悲觀。換句話說，保爾森挑選這些貸款，是因爲它們有很高的違約可能性。買家也沒有被告知，保爾森策劃這宗交易的目的，就是做空他們正要做出的投資。這宗交易最終讓他賺得約10億美元利潤，而買家的投資虧了本。