貨幣政策 - FT中文網

貨幣政策

中國的「影子銀行」

在中國，銀行僅提供了一半的融資來源，大量無法從正規管道獲得資金的企業只有求助於地下銀行，即影子銀行。這讓中國的貸款額度形同虛設。

2012年12月14日

歐洲央行確定利率應通盤考慮

歐洲央行理事斯塔克：歐洲央行在制定貨幣政策時，最好的做法是從整個歐元區考慮，同時這也並不意味著忽視成員國之間財政狀況的差異。

2011年4月7日

不市場，必兩難

FT中文網專欄作家葉檀：有人認爲，中國央行錯誤判斷市場。這種評判過於苛刻，短時間內三次加息後，央行正在走向通往正確方向的軌道上。

2011年2月12日

Lex專欄：南韓「組合拳」能否見效？

在通膨居高不下之際，南韓的加息舉措不過是一次小規模「爆炸」，該國同時還祭出了其他殺傷力較小的「武器」。但這些舉措能否見效尚屬未知。

2011年1月14日

中國上調銀行存款準備金率

自1月20日起，中國大型金融機構的官方準備金率將升至19%，此舉旨在遏制通膨

2011年1月14日

Lex專欄：中國取消貸款額度=市場化改革？

中國政府似乎將以一系列更爲「鋒利」的微觀工具，來取代先前較爲「粗鈍」的宏觀工具，這種針對性更強的動態體系是一種進步，但未必能提高資金配置的效率。

2011年1月12日

中國貨幣緊縮政策將影響全球

中國上世紀90年代中期的通膨危機幾乎沒有對本國以外地區造成任何影響，而現在的情況就不同了，因爲中國現今的實力已經大大增強。

2011年1月10日

分析：中國信貸政策的不確定性

安邦諮詢：中國央行工作會議確定了當前和今後一個時期的主要任務，值得注意的是，本次央行工作會議並未明確設定全年新增貸款目標。

2011年1月10日

Lex專欄：中國政府不差錢？

在截至2008年的30年裏，中國政府的累積預算赤字約爲3兆元人民幣。此後兩年增加了1.8兆元人民幣，長此以往中國財政赤字很可能達到西方國家的規模。

2011年1月7日

央行決策更自由?

FT專欄作家吉蓮•邰蒂：美聯準下一步有什麼打算？歐元區又將有什麼驚人之舉？宏觀政策正從遵循「規則」重新轉向「相機抉擇」。最明顯的跡象是本輪危機中政府幹預大行其道。

2011年1月4日

Lex專欄：中國應賦予央行更大權力

如果中國希望在新的一年中避免硬著陸，那麼有兩項當務之急：更好地爲信貸定價，以及更好地掌控通膨壓力。兩項都需要給央行賦予更大的權力。

2010年12月29日

Lex專欄：中國貨幣政策「穩健」嗎？

本月中國貨幣政策從「適度寬鬆」轉向「穩健」。然而，在通膨攀升到5.1%、數據也表明經濟正出現過熱的情況下，中國央行迄今沒有上調存貸款利率。對此，市場應感到擔憂。

2010年12月13日

加息預期令上海股市大跌

中國股市週五大跌5.2%，創下2009年8月以來最大單日跌幅

2010年11月12日

中國應正視「貨幣氾濫」

2010年11月3日

不要對貨幣政策寄予厚望

哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨：人們應該明白，貨幣政策沒有讓經濟擺脫目前的低迷狀況，充其量它只是阻止了經濟進一步惡化。寄望於貨幣政策能夠抵消任何不利後果而出臺緊縮措施，是相當愚蠢的做法。

2010年10月21日

Lex專欄：規矩是用來打破的？

在解決發達國家債務問題上，規則最終將由市場制定，而政治家與央行官員將不得不遵守。

2010年10月12日

FT社評：貨幣寬鬆還是不寬鬆？

美英兩國央行日趨傾向於啓動新一輪定量寬鬆以維繫復甦。但當前環境下，財政措施會給經濟提供更大動力，制定B計劃的應該是財政政策制定者。

2010年9月26日

Lex專欄：經濟學家們該充電了

幾十年來，經濟學家致力於完美的貨幣政策分析，如今他們必須力爭儘快更好地理解財政效果。因爲政界人士和中央銀行家們仍在黑暗中前行。

2010年9月13日

美聯準下調對美國經濟前景預測

向放鬆貨幣政策邁出了第一步，並承諾保持低利率

2010年8月11日

日元飆升導致國債利率大跌

日元升至8個月高點，引發市場對日本可能進一步放寬貨幣政策的預期

2010年8月5日

讓央行走下神壇

FT專欄作家塞繆爾•布里坦：西方國家的央行剛成立時，並不掌管宏觀政策，而獲得這些權力後又履行得不怎麼樣。我支援央行獨立性，但我們不應對其過分尊崇。

2010年8月4日

中國成功阻擊匯率投機

對外匯交易員而言，押注於人民幣單項升值，曾經是他們每週五下午的例行公事。但中國自一個多月前施行匯率新政之後，已經透過保持匯率大體穩定，讓許多潛在投機者失望而去。

2010年8月3日

Lex專欄：亞洲貨幣政策率先回歸

印度央行上調基準回購利率，延續了亞洲各經濟體加息趨勢。與發達市場不同，在空前的財政及貨幣刺激之後，亞洲似乎獲得了真正的牽引力，貨幣政策正在迴歸常態。

2010年7月28日

CMRC朗潤經濟評論：中國式退出

北京大學中國宏觀經濟研究中心主任盧鋒：與傳統的以上調利率作爲標誌的退出機制相比，中國式的退出手段不僅包括貨幣緊縮，也包括對樓市和股市的調控，措施更具數量性、部門性和行政性。

2010年7月22日