澳新銀行大中華區首席經濟師劉利剛：融資成本的降低，加上近期財政政策不斷配合，筆者也認爲中國經濟將在第二季度見底，並從第三季度回升。

FT中文網財經評論員徐瑾:一方面長期負利率，另一方面經濟步入下行週期，單純降息難以解決當下中國經濟的困境；未來不僅應解決信貸問題，更應考慮推進全域性性改革。

中國央行做出了2008年以來首次下調基準利率的決定，給全球金融市場來了一個措手不及。一年期存貸款基準利率下調0.25個百分點。

中國政府2008年末以來首次降息。由於經濟增速的下滑幅度遠高於預期，加上一系列指標都預示增速在繼續下滑，中國不得不採取措施刺激經濟。但出臺新一輪刺激和寬鬆信貸計劃會有危險，可能再次引發房地產泡沫，進一步惡化嚴重的結構失衡。

堅持原計劃？實施低度刺激？還是重新祭出2008年大規模刺激的「法寶」？在歐債危機肆虐、中國經濟成長放緩之際，中國高層正在權衡各種政策選擇的利弊。

中國安邦：溫家寶「穩成長」講話給中國國內漸冷的市場帶來了一絲暖意，但從股市表現來看，講話效應只維持了兩天。5月23日，A股又開始小幅下跌。原因何在？

中國農業銀行戰略規劃部高級宏觀分析師範俊林：5月份以來，中國央行連續兩週進行逆回購操作，這是繼央行今年春節兩次逆回購後再次進行逆回購操作。

南非央行行長馬庫斯：金融危機過後，美歐央行的回應帶來超低利率和高度流動性，進而導致資金洪流湧向新興市場。從南非的經驗看，抵制本幣升值並非易事。

澳新銀行劉利剛：經濟下滑、通膨放緩時，放鬆貨幣政策可行，但效果卻需考量；信貸需求因很多其他政策而被壓制，其中影響最大的當屬房地產「限購」。

數據顯示，4月中國工業活動、零售支出和投資都比預期疲弱得多。一些分析師表示，這種惡化出乎政策制定者意料，似乎表明經濟放緩的嚴重程度超出預期。

安邦諮詢：隨著中國國內經濟持續放緩，貨幣政策已進入持續放鬆的通道，而存款準備金率這類數量型政策將是今後主打的政策工具。

前中國央行貨幣政策委員會委員李稻葵：從要尊重投資者情緒，貨幣政策工具的效果，到對央行獨立性的認識，我結束在中國央行的任期後，得到三個收穫。

FT專欄作家沃爾夫：歷史上，央行的使命是穩定價格。如今，人們希望央行同時承擔起維持貨幣和金融穩定的職能。未來，央行將面臨制度與智力的雙重挑戰。

美國國會議員保羅：金融危機充分暴露了各國央行行長在智力上的破產。全球經濟已經被銀行卡特爾掌控，這給我們所有人帶來了巨大的風險。

澳新銀行劉利剛：存款準備金率下調次數與時間，是一個看似簡單卻又難以捉摸的問題。從近期數量指標到價格指標，或都意味著下一次降準已經迫在眉睫。

美國對外關係委員會研究員馬拉貝：在實行了多種形式的寬鬆貨幣政策之後，美聯準或許正考慮退出，而在愈演愈烈的危機面前，歐洲央行正變得更大膽。

香港貨幣發行委員會委員、香港科技大學教授謝丹陽：中國貨幣政策委員會只是諮詢機構，其成員在公開場合行爲應受到明文節制；中央財經領導小組討論也應有所公開，中國央行應增加操作獨立性。

中共中央黨校陳建奇：中國調低增速本質爲主動「緊縮」，以圖促進結構調整、轉變經濟發展方式。中國經濟總量將在十餘年內趕超美國的大趨勢不會受到影響。

北京大學金融學教授佩蒂斯：經濟放緩，通膨下降，許多經濟學家認爲，中國有必要放鬆貨幣。他們錯了。中國當務之急是擴大消費，放鬆貨幣只會降低消費。

中國農業銀行袁江：周小川在「兩會」承認貨幣政策調整滯後於CPI變動，階段性負利率難以避免。伴隨CPI回落，負利率時代結束，目前應推進利率市場化。

在今天中國央行的新聞發佈會上，行長周小川表示，存款準備金率下調，並不代表放鬆貨幣政策。FT中文網財經評論員徐瑾認爲，隨著負利率的終結，存準金實需一降再降。