經濟學
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。
經濟學

如果狗狗幣成爲美國貨幣會怎樣?以及更多瘋狂提案的解答

如果比特幣成爲支付咖啡的唯一方式,會發生什麼呢?
2天前

尋找GDP完美替代指標的害處

賈爾斯:統計機構的本職工作是產出總體準確、直觀、可以理解的數據,而不是衡量社會善惡價值。
2024年12月3日

高成長並不能說明美國經濟的全貌

令人印象深刻的頭條數字對民主黨沒有幫助。
2024年11月22日

爲什麼政府在解決問題方面如此糟糕?

世界各地的政客似乎註定要重蹈覆轍。還有另一種方法。
2024年11月15日

製造業迷信註定會失敗

沃爾夫:將美國製造業就業的消失歸咎於中國,比歸咎於國內消費者和自動化要容易得多。
2024年11月13日

我們能從欺詐和愚蠢中學到什麼?

經濟分析的新起點。
2024年11月9日

爲什麼有些國家比其他國家富裕?問問這幾位諾貝爾經濟學獎得主

他們的工作探討了在遙遠的過去成立的機構如何仍然可以塑造當今的國家。
2024年10月19日

達龍•阿西莫格魯、西蒙•強森和詹姆斯•羅賓遜獲得諾貝爾經濟學獎

獲獎理由是他們在國家間貧富差距方面進行的研究。他們的研究顯示,法治薄弱、剝削人民的制度可能難以實現成長。
2024年10月14日

感懷求學往事,展望經濟諾獎

夏春:原想簡單地預測一下今年諾獎得主,但動筆後難以忘懷的求學往事就洶湧而出,這些回憶貌似與預測無關,但你看完後就會發現學術發展總是密不可分的。
2024年10月14日

工資上漲必須有理由嗎?

哈福德:在蓬勃發展的經濟中,有競爭力的工資總是在不斷上漲。
2024年10月8日

一個令人匪夷所思的裝置如何改變了經濟史

1949年,一位名不見經傳的工程師用瑩石和水製成了有史以來第一個國民經濟電腦模型,震驚了學術界。
2024年9月6日

你是一個殺伐果決的「河流人」嗎?

有時,試圖思考機率能幫我們澄清事實,有時它只會提供虛假的保證。
2024年9月7日

FT社評:經濟學需要爭鳴

諾貝爾經濟學獎得主在美國幾所頂尖大學扎堆,令人擔心經濟學正在變成一個封閉的精英俱樂部,進而滋生羣體思維。
2024年9月2日

經濟學家不能過於依賴原則

帕裏克:因果理論或許有助於簡化理解,但現實遠比理論複雜。
2024年9月2日

斯蒂格利茨:市場會失靈,政府也會失靈,但我們不應放棄希望

崔瑩:這位諾貝爾經濟學獎得主稱,他的新書《通往自由之路》的書名受到了哈耶克的著作《通往奴役之路》的啓發。不過,他與哈耶克的觀點完全不同。
2024年8月30日

開放經濟體的最優匯率制度是什麼?

帕拉多:要麼硬掛鉤、要麼實行自由浮動匯率的傳統二元觀點太過簡單。最優匯率制度可以隨著一國經濟的結構特徵而演變。
2024年8月30日

假貨提出的真正問題

誰被假名牌棒球帽騙了?
2024年8月17日

極客們可以從運動中學到什麼

對於那些對個人和團隊如何實現績效感興趣的社會科學家來說,今年夏天是個難忘的日子。
2024年8月11日

遊戲化很有趣,但它更像地獄

智慧型手機積分、連勝和僞獎勵雖能帶來興奮,卻毫無價值。
2024年7月26日

人工智慧擁有所有的答案,這是危險的

ChatGPT可以扮演一個出色的邏輯學家,這就是問題所在。
2024年7月6日

哪種供給側政策會在歐美選戰中勝出?

霍爾丹:供應側政策幾十年來一直被右翼把持,如今中左翼也提出了自己的現代供應側政策。
2024年6月26日

誰應該爲我們的問責問題負責?

從提高保費的演算法到機構對國家醜聞的否認,這是一個根深蒂固的問題。
2024年6月15日

關稅是政治高招,卻是糟糕的政策

沃爾夫:我們有充分的理由干預經濟,但貿易政策、尤其是保護主義政策,很少會是實現這一目標的最佳途徑。
2024年6月12日

美國是健康經濟體還是「保健」經濟體?

美國醫療產業的支出和就業爲經濟做出了貢獻,但其背後是糟糕的健康狀況和醫療體系中的低效和無效。
2024年6月11日
12345678910››下一頁›|