FT亞洲版主編皮林：印度總理稱，要爲窮人帶來工作、尊嚴和機會。他使民衆的期望值明顯提高。但是，光靠他親力親爲還不足以促成必要的改革。

FT中文網專欄作家徐瑾：對中國經濟成長潛力下滑的共識越多，未來經濟政策預期反而可能越趨於穩定。新常態核心之一是適應而非刺激，而所謂韌性其實就是不要任性。

投資策略師羅福萬：一種常見看法是，經過多年高成長，中國經濟已處於崩潰邊緣。這種觀點源於許多錯誤和過時的觀念，實際上中國已發生了巨大變化。

紐約聯邦儲備銀行紀念百年行慶之際，正值其面臨生死存亡考驗之時。人們再次質疑該行與華爾街的關係是否過於密切，以及是否應對美國監管機制作出重大改革。

上海財經大學經濟學院院長田國強：社會應與政府、市場一道成爲國家公共治理模式中不可忽視的重要環節；三者正好對應經濟體中治理、激勵和社會規範三大要素。

FT新興市場編輯金奇：爲應對金融危機，中國政府過去五年偏離克勤克儉之道，致使政府、公司和家庭債務水準激增，進而成爲今天削弱中國商業活力的主因。經歷了大手筆支出的「奢」，中國經濟向成長放緩的「新常態」轉型，將變成一個不易掌控的過程。

中歐陸家嘴研究院劉勝軍：「階級鬥爭論」沉渣泛起，未必真是「文革」回潮，而是在改革面臨攻堅時刻，強大的既得利益集團維護利益、延宕改革的工具。

FT中文網專欄作家劉利剛：中國第三季度GDP放緩至7.3%，創下近年新低。但中國政府仍掌握足夠的政策工具可以改變經濟減速趨勢，四季度經濟成長有望重回7.5%。

安永中國合夥人譚綺、吳俊：上海自貿區成立一年，各部門公佈近90部法規檔案，創新主要體現在投資准入和制度、金融和外匯管理、海關監管服務、稅收政策和納稅環境。

上海交大教授汪滔：自貿區一旦建立自由貿易賬戶體系後，經常項和直接投資項下的流動更加便利，而監管套利和資金走私活動也面臨更高的要求。

優異資源集團坎貝爾、霍夫曼：中國的「依法治國」並不意味著照搬西方法治模式，而是指實行一種自上而下的治理方式。對在華外企和投資者而言，積極分析和理解中國的「新常態」是生存和成功的先決條件。

上海財經大學陳波：縱觀上海自貿區一年的發展，各項改革都取得了一定進展，但進度並不盡如人意，其步伐的快慢是對主客觀阻力不同克服方式的反映。

上海交通大學潘英麗：上海自貿區金融改革成效尚不顯著，先試先行的改革方向應是建立有效的立法、司法和執法制度，儘快走出過度依賴國家信用的混亂局面。

北京大學教授盧鋒：中國發改委等部門尋租案件頻出，根源在於轉型期體制矛盾。宏調寬泛化既是深層改革滯後和市場體制不完善的結果，也是妨礙深化改革甚至客觀上促成舊體制因素復歸的現實根源。

FT中文網專欄作家朱寧：今年夏季達佛斯再次呼籲加快金融改革步伐，難點何在？金融改革的順利推出乃至進一步深化改革，都必須克服人類行爲自身的三種行爲特徵。

中國東方證券邵宇：達佛斯資訊顯示全球經濟成長乏力，退出非常態貨幣政策的陰影揮之不去；中國宏觀經濟邏輯可總結爲：舊秩序、大危機、新常態、求改革、升引擎。

安邦首席研究員陳功：我把對中國政治生態節點及其相互關係的梳理和構建結果稱之爲「習模型」，運用這一模型，可以推斷未來中國發展的大趨勢。

天則區域發展研究中心研究員趙旭：民營資本進入鐵路更重要的不是民資的錢袋，而是他們的市場化頭腦，中國民營企業中完全可能產生如馬士基般的物流巨擘。