改革 - FT中文網

改革

印度不應錯過風雲時刻

學者普拉薩德：成長勢頭良好的印度不應錯過推行更具雄心改革議程的良機。但上任已經兩年的印度總理莫迪，卻始終迴避著很多抉擇。中國政府的一些做法或許值得借鑑。

2016年4月12日

中國經濟調整的兩難困境

沃爾夫指出，中國經濟結構的不平衡性留下兩難困境：高速成長難以爲繼，也無法實現平穩減速；餘永定表示，中國已不再刻意以美國爲追趕目標，一心一意專注自身發展，可以避免不必要的焦慮。

2016年12月30日

中國債務紅線背後三大隱憂

FT中文網專欄作家徐瑾：中國政府本身債務佔比不算太高，風險大體可控，但中國債務風險要點在於企業債務，不僅在於其比例甚至速度，更在於其成因。

2016年3月23日

FT社評：中國重建信心的機會

投資者擔心中國能否平衡短期刺激、長期改革和金融穩定這些相互衝突的目標。在本次全國人大會議上闡述清晰的經濟政策，是中國重建外界信心的一個機會。

2016年3月4日

取消戶籍限制勢在必行

經濟學家孫滌：中國「兩會」應該討論的重要議題之一，就是取消城鄉的戶籍限制。戶籍限制的巨大扭曲有目共睹，約束著幾乎所有的市場交易和思維判斷。戶籍改革能否成爲中國改革的「白喫的午餐」，帶來深刻的轉型紅利？

2016年3月18日

從中國經濟與人口角度分析文革

FT中文網專欄作家葉檀：從政治角度論述文革的著作已經汗牛充棟，但實際上，文革是計劃經濟加上中國傳統皇權文化結合必然導致的後果。

2016年3月1日

供求匹配：討論中國問題如何走出二元對立

經濟學家陸銘：中國經濟問題是總量的，但更是結構的；中國需要透過市場建設和制度改革，在結構調整中實現有效供給與有效需求的匹配，改革思路叫什麼根本不重要。

2016年2月17日

中國金融監管體制如何變革？

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：金融監管體制變革必須詳細論證，改革主要面臨兩大陷阱；爲避免改革陷入利益紛爭，應多引入外部專家參與，陽光是最好的警察。

2016年2月11日

改革空轉時代急需袁庚式先鋒

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：今天中國要湧現袁庚這樣的改革促進派，不能簡單地指望官員的覺悟和責任，更重要是建立合理的激勵機制，創造出改革的正向激勵。

2016年3月18日

中國應對高槓杆：一場剛剛開始的戰爭

鄧體順、胡一凡：全球槓桿總量在金融危機後大幅上升，中國居高不下且仍在持續上升的債務使投資者憂慮。中國債務風險短期內可控，未來如何疏導？

2016年2月12日

不要事事怪罪中國

美國耶魯大學羅奇：不能低估中國的規模及其跨境關聯性，但其全球影響卻微弱得多。儘管中國金融改革遇到很大挫折，但經濟轉型取得了相當良好的進展。比起中國因素，各國央行退出量寬對全球經濟的影響可能更大。

2016年2月12日

自由主義的道德觀與國家觀

北京大學憲法學教授張千帆：自由主義不等於道德虛無主義，但真正的道德觀念只有在自由交流的環境下才能建立起來，絕不可能透過國家強制和灌輸來實現。

2016年2月13日

2016：中國最大的風險是什麼？

FT中文網專欄作家徐瑾：除了熔斷機制，更應反思公共政策制定如何得到有效討論？鏈條總是最脆弱的一節破裂，股市風險只是引線，最大風險在於匯率。

2016年2月11日

2016：中國供給側vs海外黑天鵝

中國東方證券邵宇：新常態下推進結構性改革仍然是重中之重，新常態三大特徵是：速度變化、結構優化、動力轉化，背後則對應著成長、改革、全球化這三重斷裂帶。

2016年1月7日

2016：國企混改促經濟去槓桿化

FT中文網專欄作家劉利剛：通縮壓力不斷上升，中國經濟仍需持續去槓桿化；只有構性改革才能避免陷入資產負債表衰退，這仍需要中國領導集體的政治意願。

2016年1月5日

2016：結構性改革與調整攻堅之年

北京大學國發院教授盧鋒：今年是中國經濟雙重調整的攻堅之年，結構性改革有望對新週期轉換產生牽引作用。結構性改革有何內涵？改革歷史能給出什麼啓示？

2016年1月4日

2016：結構性改革與調整攻堅之年

2016年1月4日

FT社評：中國需開展真刀真槍的改革

中國傳統經濟模式已走到盡頭，中共必須開展真刀真槍的改革，讓過剩行業裏的虧損企業破產，分拆國企、打破其壟斷地位，如實統計銀行體系壞賬，並廣開言路。

2015年12月30日

爲「中等收入陷阱問題」正名

香港科技大學王勇：中等收入陷阱在中國被頻頻提及，也有經濟學家不認同這一提法。中國能否擺脫中等收入陷阱，取決於低收入國家的「追逐效應」與美歐日的「壓制效應」的強弱。

2015年12月3日

需求端，供給端，還是改革端？

FT中文網專欄作家徐瑾：供給經濟學驟然走紅，它能拯救中國經濟嗎？如不對以往無效投資進行痛苦清洗，那麼不足以解決經濟固疾，要點在於改革端。

2018年10月22日

中國宏觀經濟政策的名與實

FT中文網撰稿人北溟：中國經濟政策可概括爲「名義上穩，看上去松，實際上緊」。這種名實不符的錯雜形勢造成很多僞命題，最典型的就是「穩成長與調結構何者優先」。

2015年11月11日

中國以開放促改革的視窗期已過

FT中文網撰稿人張小彩：無論就TPP還是WTO而言，中國以開放倒逼改革的美好願望都難再實現。當前中國面臨著「開放超前於改革」的危險，改革必須依靠自我驅動。

2015年10月27日

中國歐盟商會認爲中國「改革不開放」

該商會主席表示，從未見過像中國這樣充滿矛盾的、改革與封閉並存的政策走向

2015年9月9日

香港政改

隨著香港政治僵局和經濟放緩引發越來越大的擔憂，英國外交大臣菲利普•哈蒙德週二表示，「向普選過渡是保障香港穩定與繁榮的最佳途徑」。他認爲，儘管從某些方面講，希望將政治議程的焦點從政改轉移到民生問題上是可以理解的，但長遠來看，能夠推動這些問題得到有效解決的是治理水準的提高。

2025年1月29日