改革 - FT中文網

改革

供給側結構性改革把脈醫療亂象

滕泰、張海冰：中國醫療服務領域的供給形成機制存在嚴重的問題，是供給側矛盾最突出的領域之一。爲了增加醫療有效供給，降低供給價格，應該如何著手？

2016年5月16日

中國經濟政策三大新取向

FT中文網專欄作家沈建光：《人民日報》刊登「權威人士」訪談引發廣泛關注，也顯示中國經濟政策的傾向性出現不確定性。對此，有三個方面的問題需要考慮。

2016年5月12日

中國數據爭論：新經濟對經濟提升多大？

蘇格蘭皇家銀行胡志鵬：市場糾結於「舊經濟」的統計品質問題，但邊際上的意義有限。代表了「新經濟」、佔GDP高達19%的」其他服務業」，恰恰可能是眼下水分更大的領域。

2016年5月11日

中國經濟刺激舉措效力減弱

FT新興市場主編金奇：宏觀數據顯示，中國經濟中人爲刺激舉措所製造的活力已經越來越少。市場力量與政府管制的矛盾，是其他經濟矛盾的根本原因。而互相矛盾的政策目標，也導致經濟態勢頻繁出現震盪成爲一種必然。

2016年5月9日

國企改革：抽出最短的木板

周浩：中國企業債務問題集中在傳統行業，國企尤爲嚴重。國企獲得金融資源並非難事，在「去產能」語境下，嚴重消耗資源但不能創造利潤的國企應成爲第一輪改革目標。

2016年5月6日

中國經濟改革正步入險境？

獨立經濟學家尤述：政府債務飆升，影子銀行規模不斷擴大，殭屍企業債轉股將銀行變爲股東，PPP項目被國企獨佔，所有這些不是在爲改革爭取時間，而是讓問題惡化。

2016年5月6日

中國經濟踏入了同一條河流？

桑言：中國經濟從來都是看得見的手推著看不見的手往前走。去產能過程必然伴隨著增速回落，現時政策與金融危機時期進行比對仍有意義，更好還是更壞？

2016年4月28日

對中國經濟前景的不同解讀

黃育川：中國的債務與GDP之比大幅上升，但仍低於大多數發達國家。各方都承認中國經濟高度扭曲，但樂觀者認爲，只要加以應對，扭曲可成爲提高生產率的源泉；悲觀者則認爲，扭曲將引發經濟衰亡。

2016年4月26日

成熟政府失敗——西方政治癌

卡內基歐洲研究中心主任特紹：政府在正常運轉，但沒有什麼成就，西方社會患上了「成熟政府失敗」的疾病。政客應該少擔心連任問題，敢於做些有必要做的事情。

2016年4月25日

印度不應錯過風雲時刻

學者普拉薩德：成長勢頭良好的印度不應錯過推行更具雄心改革議程的良機。但上任已經兩年的印度總理莫迪，卻始終迴避著很多抉擇。中國政府的一些做法或許值得借鑑。

2016年4月12日

中國經濟調整的兩難困境

沃爾夫指出，中國經濟結構的不平衡性留下兩難困境：高速成長難以爲繼，也無法實現平穩減速；餘永定表示，中國已不再刻意以美國爲追趕目標，一心一意專注自身發展，可以避免不必要的焦慮。

2016年12月30日

中國債務紅線背後三大隱憂

FT中文網專欄作家徐瑾：中國政府本身債務佔比不算太高，風險大體可控，但中國債務風險要點在於企業債務，不僅在於其比例甚至速度，更在於其成因。

2016年3月23日

FT社評：中國重建信心的機會

投資者擔心中國能否平衡短期刺激、長期改革和金融穩定這些相互衝突的目標。在本次全國人大會議上闡述清晰的經濟政策，是中國重建外界信心的一個機會。

2016年3月4日

取消戶籍限制勢在必行

經濟學家孫滌：中國「兩會」應該討論的重要議題之一，就是取消城鄉的戶籍限制。戶籍限制的巨大扭曲有目共睹，約束著幾乎所有的市場交易和思維判斷。戶籍改革能否成爲中國改革的「白喫的午餐」，帶來深刻的轉型紅利？

2016年3月18日

從中國經濟與人口角度分析文革

FT中文網專欄作家葉檀：從政治角度論述文革的著作已經汗牛充棟，但實際上，文革是計劃經濟加上中國傳統皇權文化結合必然導致的後果。

2016年3月1日

供求匹配：討論中國問題如何走出二元對立

經濟學家陸銘：中國經濟問題是總量的，但更是結構的；中國需要透過市場建設和制度改革，在結構調整中實現有效供給與有效需求的匹配，改革思路叫什麼根本不重要。

2016年2月17日

中國金融監管體制如何變革？

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：金融監管體制變革必須詳細論證，改革主要面臨兩大陷阱；爲避免改革陷入利益紛爭，應多引入外部專家參與，陽光是最好的警察。

2016年2月11日

改革空轉時代急需袁庚式先鋒

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：今天中國要湧現袁庚這樣的改革促進派，不能簡單地指望官員的覺悟和責任，更重要是建立合理的激勵機制，創造出改革的正向激勵。

2016年3月18日

中國應對高槓杆：一場剛剛開始的戰爭

鄧體順、胡一凡：全球槓桿總量在金融危機後大幅上升，中國居高不下且仍在持續上升的債務使投資者憂慮。中國債務風險短期內可控，未來如何疏導？

2016年2月12日

不要事事怪罪中國

美國耶魯大學羅奇：不能低估中國的規模及其跨境關聯性，但其全球影響卻微弱得多。儘管中國金融改革遇到很大挫折，但經濟轉型取得了相當良好的進展。比起中國因素，各國央行退出量寬對全球經濟的影響可能更大。

2016年2月12日

自由主義的道德觀與國家觀

北京大學憲法學教授張千帆：自由主義不等於道德虛無主義，但真正的道德觀念只有在自由交流的環境下才能建立起來，絕不可能透過國家強制和灌輸來實現。

2016年2月13日

2016：中國最大的風險是什麼？

FT中文網專欄作家徐瑾：除了熔斷機制，更應反思公共政策制定如何得到有效討論？鏈條總是最脆弱的一節破裂，股市風險只是引線，最大風險在於匯率。

2016年2月11日

2016：中國供給側vs海外黑天鵝

中國東方證券邵宇：新常態下推進結構性改革仍然是重中之重，新常態三大特徵是：速度變化、結構優化、動力轉化，背後則對應著成長、改革、全球化這三重斷裂帶。

2016年1月7日

2016：國企混改促經濟去槓桿化

FT中文網專欄作家劉利剛：通縮壓力不斷上升，中國經濟仍需持續去槓桿化；只有構性改革才能避免陷入資產負債表衰退，這仍需要中國領導集體的政治意願。

2016年1月5日