FT亞洲版主編皮林：人們明顯注意到，中國越來越自視爲一個值得尊敬的國家。最近，中國往前邁進一步，開始對外界施加更大的影響。

中國安邦集團董事長陳功：未來的世界，有可能出現三大貿易軸心：大西洋貿易軸心、太平洋貿易軸心、新絲綢之路貿易軸心，只有中國位居兩大貿易軸心的中間位置。這纔是中國未來雄起的真正原因。

哥倫比亞大學教授舍斯塔諾維奇：普丁自去年重新擔任總統後，除了對華關係外，俄國與幾乎所有國家的關係都已惡化。俄羅斯迫切需要反思它在世界上的角色。

據稱以色列政府在中國的壓力下，從美國一起訴訟中撤回了一名證人

吉林大學國際關係研究所孫興傑：中國海疆爭端頻發，由陸向海轉型已成趨勢，關鍵是在周邊建立起穩固成熟的經濟與安全秩序，否則就會在救火式外交中疲於奔命。

FT亞洲版主編皮林：中國的崛起爲它贏得了世界其他國家的敬畏，但國內憂患重重、對外依賴嚴重，令中國政府在強大中越發感到不安。

吉林大學國際關係研究所孫興傑：歷史上外交的主體是公民個體，政府外交只是例外。近代以來政府壟斷外交，當今卻受到多元權力主體的挑戰，公共外交時代意外歸來。

歐亞集團總裁伊恩•布雷默：中國經濟實力的成長正在轉變其在亞洲所扮演的角色，但領土爭端及其他爭議性問題也在影響著中國與其鄰國的關係。

北京大學光華管理學院客座教授錢斯：習近平博鰲講話說明中國政府意識到需要扮演世界性角色，而不只是關心與自己直接有關的問題，而這又需要彌閤中外的瞭解差距。

此舉可能惹惱對南海也有主權主張的鄰國

天則經濟研究所茅於軾：經歷過了「文革」的中國人把「溫良恭儉讓」遠遠拋在了後面，今天不但要撿回它，更要加以發揮，把這個中國優秀傳統推廣到國際關係方面。

卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川：國際局勢不斷演進，將促使中國擔當起「負責任的利益相關方」的角色。從現狀看，中國或許還未做好準備，但如果能在國際事務上擁有更大發言權，就有可能促成更爲積極的結果。

北京大學特約研究員、山東大學中外戰略對話研究中心主任王敏：中國突然走到世界前臺，行爲舉止還不完全適應。雖頻頻伸出橄欖枝，卻難以換來國際社會的普遍信任，亟需新的戰略思維。中國具備發展中大國、經濟大國和地區大國多重身份，應維護中美、中俄三方大國關係。中國要大而不驕、強而不霸。

FT專欄作家斯蒂芬斯：全球化和歐美以外地區的崛起顛覆了舊秩序，戰後的國際治理體系已經破敗不堪，新興國家和發達國家的繁榮與安全，取決於它們能否找到分享權力的方法。

北京大學光華管理學院客座教授錢斯：本屆達沃斯論壇的主題是「彈性與動力」，但它更應該討論「新世界秩序」，即從所謂的「發達國家」控制的舊世界秩序，向新的多極化世界的轉型。

美國國家情報委員會出版的報告《2030年全球趨勢》稱，隨著其他國家的迅速崛起，美國獨霸的『單級時代』已經結束。2030年中國將成爲世界最大經濟體，但美國將依然是國際體系中「首屈一指的國家」。