FT專欄作家斯蒂芬斯：有人說西方對俄製裁是全球化倒退的開始，但若無解決國家利益紛爭的政治架構，全球化的經濟框架也註定會支離破碎。

FT專欄作家普倫德：金融危機讓世界退回到狹隘主義。當前世界經濟所面臨的主要威脅是地緣政治摩擦不斷加劇，但更大的危險是各國對經濟相互依存的信心開始減弱。

國際社會應和獅子山、賴比瑞亞和幾內亞人民站在一起，幫助他們的政府建立必要的控制措施，以遏制埃博拉病毒的傳播。現在，我們不能退縮逃避。

一場反抗西方制定的全球規則的運動已全面鋪開，其中包括金磚銀行的建立。西方只有保護好公平交易、健全機構和法治的名聲，才能維持住自己制定規則的權力。

東方證券首席經濟學家邵宇：金融危機本質是貿易和金融債務的失衡。全球從近代到現在經歷過三次重大失衡，中國必須爲即將到來的全球化4.0時代未雨綢繆。

FT專欄作家加普：鄧小平帶領中國走上改革道路後，大量勞動力融入全球經濟，使歐美的低技能勞動者受到競爭，薪酬議價能力從此一蹶不振。

FT首席經濟評論員沃爾夫：今年是一戰爆發100週年、諾曼底登陸70週年、蘇聯解體和天安門事件25週年。過去的100年，人類既經歷了極端的合作，也經歷了極端的衝突。面對似曾相識的選擇，我們以何種方式來應對？這個問題的答案將塑造未來100年的歷史。

FT專欄作家邰蒂：網路令跨國業務發生改變，它雖然創造了新機遇，卻也有可能產生新型的贏家和輸家，由此引發人們對不平等問題的關注。

FT專欄作家斯蒂芬斯：全球化帶來極大繁榮的同時，也帶來與舊秩序消亡相伴的風險和動盪。人們擔憂，全球實力的重新洗牌會否開啓一個強權即公理的新時代。

FT專欄作家拉赫曼：各國政府通常依賴經濟成長解決政治難題，但新形式的政治衝突對這一傳統藥方已產生「抗藥性」。三種「超級病菌」正引發關注，中東衝突蔓延，中日對抗加劇和西方世界不平等的惡化。

FT中文網撰稿人王爾山：一方面，朋友抱怨土耳其旅遊網站沒有使用英語；另一方面，波蘭詩人抱怨波蘭語等小語種詩歌不容易被出版社看中。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐洲要維持繁榮和自由的政治秩序，就應該接受變革的需要。在適應全球化方面，德國比大多數歐洲國家做得都好。真正威脅歐洲的是歐洲本身。

FT專欄作家庫柏：食物一直在隨著全球化的發展變得越來越「異域」，也越來越美味。對大多數西方人而言，如今食物已成爲一種日常快樂的源泉。

FT專欄作家拉赫曼：儘管非法移民仍然冒著生命危險前往歐美，但西方卻對自己的未來失去了信心。一項全球民意調查這樣詢問：「你們國家的孩子是否將比父母生活得更好？」肯定答案的比例分別是：美國33%、英國17%、法國9%、中國82%、印度59%。西方的悲觀與發展中世界的樂觀，形成鮮明對比。

美國普林斯頓大學經濟學教授鄒至莊：批評中國是經濟帝國，基本上是在批評中國參與經濟的全球化。帝國意義包括把國家勢力移到外國、強逼它國接受，中國沒做第二點。

從柏林到聖保羅，商務會議上的發言通常會用英語。英語對商業是如此重要，以至於會說英語的人的收入可比不會說英語的人多出許多。

高等教育的驚人擴張是過去100年左右時間裏世界上的最重要變化之一。1900年，全球僅有50萬名大學生；如今，這個數字是1億名。

過去20年，新興市場的崛起深刻地改變了全球經濟。工業革命以來已主導全球兩個世紀之久的發達國家，正讓位於新的世界秩序。

美國真正開始放鬆行業監管是在里根執政期間。美國率先放鬆對交通業的管理法規，接下來幾十年裏，政府對銀行、電信、能源和媒體的監管也發生了巨大變化。

直到最近，人們還認爲全球窮人需要的是慷慨的援助。如今，窮人不再僅僅被視爲援助的被動接受者，他們還被視爲一個有意願購買商品和服務的新客戶類別。

「全球化」一詞是上世紀80年代流行開來的，它似乎成功地反映出了商業世界的新面貌。世界各國紛紛採取重要措施促進全球化，新的區域貿易集團逐漸形成。