FT經濟編輯賈爾斯：中國對全球經濟的影響是透過貿易、匯率、貨幣政策、大宗商品價格等途徑實現的，其中對於信心的影響最爲重要，也最不可預測。

FT中文網專欄作家葉檀：中國證監會主席肖鋼被傳辭職。這兩年A股每遇大震盪，關於肖鋼的傳言就層出不窮。但市場需要的不是對英雄救市的期望。

上週中國股市兩度「熔斷」後，該監管機構週末發表聲明安撫全球投資者

去年創紀錄數量中國共同基金出爐，多數落戶中國，面向中國散戶

中國政府在2016年面臨的主要挑戰之一將是管理人民幣匯率。離岸與在岸人民幣匯率差不斷擴大，反映出全球投資界對中國官方保持匯率穩定的承諾缺乏信心。

FT社評：中國股市和匯市動盪再一次向世界各地發出金融衝擊波。全球第二大經濟體所傳遞出的焦慮感，令人們對中國經濟強韌性的信心開始減弱。眼下世界復甦正值最爲脆弱的時點，中國不應放棄展示自己能夠擔當全球領導角色的機遇。

香港科技大學黎麟祥：只有當金融體系成熟後，纔可讓貨幣完全自由兌換。人民幣國際化應被視爲金融體系發展成熟的自然結果，而非一個獨立目標。

中國東方證券邵宇：新常態下推進結構性改革仍然是重中之重，新常態三大特徵是：速度變化、結構優化、動力轉化，背後則對應著成長、改革、全球化這三重斷裂帶。

中國安邦集團研究總部：中國的金融監管部門今後需要著力推進兩件事：一、建設發達的貨幣市場；二、積極探索並儘快形成中國自己的基準利率。

中央財經大學李傑：把房地產去庫存上升爲國家任務，必然帶來巨大的道德風險。地產問題往往「危」中有「機」，中國政府應容忍經濟下行週期中的結構調整。

上海交通大學陸銘：移民對經濟社會發展有益，低技能勞動力流入會帶來新挑戰，應對辦法是公共服務均等化，不能把公共服務限於原住民。

FT中文網專欄作家劉利剛：通縮壓力不斷上升，中國經濟仍需持續去槓桿化；只有構性改革才能避免陷入資產負債表衰退，這仍需要中國領導集體的政治意願。

張化橋：中國官方不太可能像2015年夏那樣對股市採取重拳干預措施，不是因爲政府缺少推高指數的手段，而是因爲官員開始認識到，讓過高的股市估值降一些是可取的，部分公衆也開始認同這一點。

北京大學國發院教授盧鋒：今年是中國經濟雙重調整的攻堅之年，結構性改革有望對新週期轉換產生牽引作用。結構性改革有何內涵？改革歷史能給出什麼啓示？

2016年，市場最關注的問題將是中國經濟。IMF數據顯示，過去五年期間中國爲全球經濟成長貢獻35%，並將在2020年底前繼續貢獻30%的經濟成長。

12月讀數爲48.2低於預期，凸顯中國製造業疲軟

政府對贈送昂貴禮品的打擊、經濟放緩以及消費者品味改變，導致中國內地奢侈品支出進一步下降。全球奢侈品行業不得不加倍努力，以適應一個更成熟更分化的複雜市場。

如今中國有6100萬「留守兒童」。經濟學家稱他們是中國現代化進程的必然代價，並預計隨著經濟結構的轉型，這一羣體可能產生嚴峻的家庭和社會問題。但另一些研究卻得出了與普遍觀點完全不同的結論。

中共中央黨校陳建奇：TPP從三個層面影響中國經濟；中國應對TPP的佔優策略選擇不是簡單決定加入還是不加入，而是將構建亞太自貿區戰略放在更加突出的位置。

申萬研究所桂浩明：迴歸本質就是讓基本面對股市運行發揮決定性作用，是擺脫政策市的前提。對於每個市場參與者來說，都必須要面對重大考驗。

中國傳統經濟模式已走到盡頭，中共必須開展真刀真槍的改革，讓過剩行業裏的虧損企業破產，分拆國企、打破其壟斷地位，如實統計銀行體系壞賬，並廣開言路。