滙豐高級經濟顧問簡世勳：在中國，貴州人均收入僅爲天津的25%，中國地區之間的差異比發達經濟體大得多。但這也意味著，只要拆除地區之間的人爲邊界，中國擁有比其他多數國家更快擴張的潛力。

清華大學五道口金融學院周皓、張際：對人民幣貶值和資本外流引起的恐慌，主流經濟學家提出哪三種政策建議？各有什麼後果？利率扭曲操作爲何可行？

FT中文網專欄作家徐瑾：房貸放鬆爲何攪動市場？房地產能否堪當轉移槓桿之重任？房地產是中國經濟的重要縮影，從中可以一窺債務與槓桿的真實圖景。

澳洲央行週二在宣佈利率決定的聲明中指出，澳洲整體經濟在好轉。然而，對任何期望澳元復甦的人來說，問題是來自中國的三重影響。

中國不受監管的P2P網貸行業已有21人因參與龐氏騙局而被捕。儘管P2P貸款在中國社會融資總量中佔比不大，但P2P領域的整治可能產生相當大沖擊波。

1月份的財新中國服務業PMI指數爲52.4，爲去年7月以來的最高水準

前世行行長佐利克：世界需要擺脫對非常規貨幣政策的依賴，實現民營部門主導的成長。美聯準加息猶如吹響了號角，中國市場遭受重創則是一記警鐘。

普華永道中國合夥人容承威：鼓勵民間資本進入銀行業有利於改善中國銀行體系結構；如何在新業務模式與審慎監管體系下找到平衡點，仍是民營銀行發展重點。

中歐陸家嘴國際金融研究院劉勝軍：今天中國要湧現袁庚這樣的改革促進派，不能簡單地指望官員的覺悟和責任，更重要是建立合理的激勵機制，創造出改革的正向激勵。

製造業PMI指數的讀數爲49.4，低於經濟學家49.6的預期

2015年中國鋼鐵行業出現35年來首次收縮，中國鋼鐵協會旗下企業遭遇645億元人民幣的虧損

德國商業銀行周浩：干預是央行面對匯率波動的本能選擇，俄羅斯曾大幅干預匯率；市場最大啓示是提高風險管理意識，干預並非長久之計，中國企業也要改變不願管理匯率風險的習慣。

基辛格對歐盟曾有一句著名的提問：「如果我想給歐洲打電話，應該打給誰呢？」現在這句提問有了中國版：投資者如果想就中國的貨幣和匯率政策尋求指引，應該找誰呢？如今，中國政府和中國央行也已經意識到了他們所面臨的政策溝通危機。

波恩大學博士沈凌：經濟成長、萬衆創新、國有經濟混合制轉型、社會福利制度完善等，都需要健康向上的股市，監管部門不可能不對股市有所期待，這就是證監會的非市場化使命。

中金公司梁紅：中國資本市場雖經歷動盪，金融改革仍取得實質進展，人民幣加入SDR是去年主線；金融改革從長遠來看有利於經濟發展，但短期內或帶來新的不確定性。

近期對於中國收緊資本管制的呼聲越來越大。但對於H股而言，資本管制並沒有什麼幫助，不僅因爲資本可以自由撤出香港，也因爲H股上市公司大多代表中國的舊經濟。

中國安邦集團研究總部：這一輪油價大跌，對中國經濟的影響，短期內會一次性地表現爲貿易上的獲益，但過度的下跌終將會影響到經濟成長上。

金融大鱷索羅斯近期在接受訪談時表示正在做空亞洲貨幣，並稱中國經濟硬著陸「幾乎不可避免」。《人民日報》海外版發表文章稱：「索羅斯對人民幣和港元的挑戰不可能成功——對此，無須懷疑。」

虛報從香港進口至中國內地的商品價值是一種常見的把資金轉移到境外的手段

中國人民大學教授毛壽龍：新常態是要建立一個公共治理的權利秩序，來支撐市場秩序的常態化發展。爲此企業家須關注治理秩序的擴展，以降低治理意義上的風險。

FT中文網專欄作家沈建光：香港遭受大規模衝擊，爲防止亞洲金融危機重演，中國作用至關重要，此時切勿採取一次性大幅貶值與資本管制的方式應對危機。