讀者魯邊漢：一直以來，我國的金融理論，大多是照搬西方國家，而實實在在結合本國實際研究得出的理論少之又少，而且不被重視，被認爲與國際不接軌。

讀者Robin Xiang：我們應該對微軟打擊盜版的行動予以支援。只有中國社會對智慧財產有了真正的尊重，中國的軟體行業才能健康發展，才能最終擺脫微軟的束縛。

讀者He GuoQing：微軟的定價邏輯中存在著一個發達國家和發展中國家之間匯率完全偏離真實購買力平價的問題，以及由此帶來的二者之間長期貿易不平衡的問題。

讀了一文後，我大爲震驚。我覺得作者真的是在一派胡言，他自己所寫的纔是霸王邏輯，毫無規矩可循。作者顯然不懂得經濟學，更不懂得法律。

嚴飛羽先生在一文中說：“以時任衛生部長張文康、北京市長孟學農的下臺掀開了高官問責風暴的序幕，官場風貌爲之肅然。&r

讀了一文後，聽聞最近歐巴馬舊話重提，指責中國操縱人民幣匯率，要求中國進一步減少貿易順差。結合中國經濟及樓市的現狀，我有些想法。

無論2008年發生過多少轟轟烈烈的盛世之舉或者國際大事件，慘淡、蕭條、慵懶、陰冷、悲觀的氛圍還是像空氣一樣瀰漫在我們生活的每一個角落裏——由美國爲震中，波及全球的金融危機，已蔓延到全球，先是出現在金融領域中，然後慢慢波及實業，最終落實爲我們的生活狀態與此時心情。

FT編輯從諸多評論文章中選出這兩篇，的確比較有代表性——呂伯望的文章觀點比較理性，擺事實、講道理，評點該行業，說明微軟此舉的無奈和中國應該尊重智慧財產以圖長遠發展；而何景榮的文章就要“激昂”的多，開篇就是“中國人是個熱愛知識，熱愛文化的羣體。

必須承認，從win95開始，我已經習慣於從街頭巷口花10塊或是5塊甚至是3塊買一張光碟，我也會從BT或是驢子上下載遊戲，當3DHgame工作室還在的時候，我也很喜歡Illusion。

讀者勵向南：微軟有版權是事實，但這並不意味著微軟有權利進行「黑屏」這種行爲。微軟可以主張權利和提起訴訟，但絕對沒有自行處置侵權人的權利。換句話說，微軟並沒有自行執法的權利。

首先聲明一下個人觀點，作爲蘋果Mac的用戶和曾經正版Windows操作系統的使用者，以及在一家全部使用正版軟體的公司實習的學生，我支援正版軟體，但我支援價格合理的正版，或者透過多種方式盈利的開源軟體，對於微軟利用其壟斷地位而帶來的不合理價格絕不接受。

說實話，我打開FT看到這個標題的時候，首先是嚇到了，接著略有悲哀，而後一股悲憤之情油然而生。當然我不希望這個評論變成一場遙空對罵。

最近，在資金枯竭的困擾下，歐美國家像發現了救命稻草似的，開始盯上外匯儲備龐大的中國和海灣產油國，近來要求中國救市的呼聲不絕，之前，美國總統布希要求中國救市，以配合美國救市，英國首相布朗二十八日呼籲，中國和海灣產油富國，應增加出資以幫助應對全球金融危機。

個人認爲，你這篇文章可謂是莫名其妙。操作系統，國內售價與美國相近，你嫌貴。可是，您那臺電腦，國內售價也和美國差不多，您就不嫌貴了？

以我自己爲例，也以我身邊的人爲例，盜版風的確很盛行，買糖，買紙，買電器等等，只要你不注意就會買到盜版的。

讀者yupp0：大家如果真的有骨氣，何必一定要在微軟這一棵樹上吊死呢？只有當我們有能力不用微軟的東西的時候，我們纔有能力和微軟討價還價。但在此之前，我們首先應當杜絕盜版，還國產軟體業一個有利的發展環境。

看了FT中文網10月29日頭條文章，我感覺作者在顛倒黑白，邏輯混亂，不僅有失思想性，更有失人格。如果這樣的人一多，連國格都失了。

我是貴報普通讀者，今天讀到讀者何景榮的一文，覺得開篇頗爲吸引眼球，稱呂伯望的文章“顛倒黑白，邏輯混亂，實在有失思想性。&r

關於微軟與中國的問題，其實是駭客與小偷的問題，沒什麼道理可講，說了也是廢話。用任我行的話說：「公道不在人心，勝負在乎實力」。

先說價格，文中一臺臺式電腦（不包括顯示器）1250元，由作者文中得知，是給“剛脫貧”的弟弟買的，那暫且把這臺電腦也認作低端配置——或者也可以叫做 “剛脫貧”的電腦。

最近中國政府出臺了最大的一籃子宏觀調控政策，但是從籃子裏邊的東西可以很明顯地看出，這是針對中國目前的房地產市場而來的。這樣做，是中國政府對全國人民的信託責任。

讀者吳曉宏：微軟爲這次的「黑屏」事件發出了致用戶公開信，但在我看來，這封公開信表面上看起來振振有詞，稍加分析就可以發現是一派謊言。

爲了確保我的電腦能夠正常運行，我咬著牙，買正版的OFFICE2007(vista是買電腦時廠家提供的OEM版)。防病毒軟體也是正版的，代價高昂。

最近，微軟透過windows視窗及office xp向中國盜版用戶實施了黑屏計劃。這個計劃還沒有造成實質性的影響，就已經招來了民間的一片聲討，其中包括一些正式機構的默許。

這個事情要客觀地看待、智慧地解決，我們反對有人一屁股坐在資本家的立場上指摘中國人民矇昧，也不可以從草根用戶的角度批評微軟流氓。

我一直覺得自己是一個很客觀的人，也一直覺得國內對於智慧財產的保護相當不夠。可今天看到呂先生的高作，實在無法抑制自己的心情，也要發表一下自己的觀點。

近幾個月，由美國次貸危機引發的全球金融危機愈演愈烈，並沒有緩和的跡象，危機將走向何方，很多人心中沒有底。

讀者何景榮：中國人對微軟，願意支付合理的價格，來作爲對其辛苦勞動的報答，但是絕對不會屈服於其商業壟斷形成的霸權。中國政府應該在反壟斷上挺起腰桿子。歐盟就曾屢次起訴微軟，中國政府爲什麼不敢？

聯合國人類居住規劃署發佈的《2008年度世界城市狀態報告》稱，雖然經濟迅速發展下中國貧富差距逐漸擴大，但北京仍是世界上收入最平等的大城市。

讀者csmzhang：我想非常鄭重地提醒中國政府：現在只是全球金融危機，真正的世界經濟危機還沒有來臨，中國政府應該「知己知彼」，利用「危機」──危險的機會，學會「該出手時就出手」，才能風風火火闖「五大洲」。