FT專欄作家拉赫曼：眼下解決希臘危機的任何一條出路，最終似乎都會把歐元區引向失敗的結局。這不僅因爲希臘債務的確已近乎無法償還，希臘政府痼疾太過根深蒂固，同樣還因爲，歐洲單一貨幣體系，本身就是一個存在致命缺陷的計劃。

倫敦大學國王學院巴特勒：對於教皇方濟各就氣候變化發表的通諭，令人震驚之處是它對科學技術的攻擊，而科技恰恰是爲氣候變化提供解決方案的唯一工具。

環境網站「中外對話」北京辦公室編輯張春：中國新環保法和「水十條」，都明確了環境汙染破壞要對官員進行終身追責，但問題是追責如何量化。

哥倫比亞大學特洛吉：當美國在軍事的「硬實力」與市場經濟和民主的「軟實力」之間搖擺時，中國非常清楚地知道自己的「利基」所在：透過強大的經濟實力在全球打造戰略合作關係。把宣揚價值觀作爲擴大全球影響力的方法，從未真正成爲中國的選擇。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元集團和希臘都希望斬斷彼此之間的「孽緣」。但一刀兩斷雖然痛快，卻不是解脫。如果最終希臘違約並退出歐元區，誰的日子都不會好過。

IMF中國部前負責人普拉薩德：正式認可人民幣崛起，對IMF而言十分重要。由於遲遲沒有改革、也未給予新興經濟體應得的投票權，IMF的合法性已遭質疑。人民幣成爲世界貨幣，可推動中國及國際貨幣體系改革，應當受到歡迎。

史志欽、齊思源：雖然美國不歡迎歐盟國家加入亞投行，但這並不會導致歐洲犧牲其在亞洲的核心經濟利益。亞投行將會成爲中歐雙贏的合作機會。

FT中文網撰稿人張小彩：在資本賬戶尚未完全開放的當下，中國或面臨外匯資產流動性和貨幣錯配的挑戰。外資希望在人民幣貶值前撤離，現在是「候鳥」飛走的時候嗎？