德國馬歇爾基金會特文寧：歐巴馬達成了美國近二十年來最具抱負的貿易協定。如果美國國內政爭阻礙了美國的海外發展機會，這對美國人而言將是個恥辱。

中國國家統計局稱，中國加快推進雙邊自貿談判、「一帶一路」戰略、自貿區建設等措施，可以在一定程度上抵消被TPP排除在外的負面經濟影響。

英國皇家國際事務研究所維克特：TPP若獲成功，中國、印度、南韓有望加入。儘管某些人發表怪論，但TPP並非要將中國排除在外。美國國會應批准TPP。

FT專欄作家斯蒂芬斯：美國並非唯一正在亞洲進行戰略調整、以應對中國崛起的國家。也許我們應該談論一下亞洲、尤其是印度「轉向華盛頓」的戰略。在莫迪的領導下，印度正在成爲一個開始重塑亞洲均勢的大國。

FT中文網撰稿人趙雪：與潛在收益相比，現階段中國加入TPP會付出相當高的代價。而暫時缺席TPP，能夠促成區域內貿易協定和推動國內國企改革，長期利大於弊。

FT中文網專欄作家徐瑾：對中國而言，真正的問題並非如何迎頭痛擊TPP，相反，TPP制度框架可起到珍貴的參照系作用。中國應拋棄冷戰思維，以此作爲再次改革的動力。

FT亞洲版主編皮林：既然《跨太平洋夥伴關係協定》的框架已經確定，各成員國應當兌現有關TPP並不禁止中國加入的承諾，而中國應該打出更漂亮的牌：它應該開啓入會談判，讓TPP成員國下不了臺。既然越南能夠加入TPP，爲什麼中國不能？

如果一切如預期進行，貿易促進權法案將在本週呈交歐巴馬，簽署成爲法律

該授權爲美國總統達成《跨太平洋夥伴關係協定》所需，參議院最早下週就此投票

爲了消除國會對《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)的反對意見，白宮方面聲稱，如果無法達成TPP，美國將把亞洲領導地位拱手讓給正在崛起的中國。

歐巴馬承諾，TPP等兩項貿易協定將爲美國出口行業創造更多高薪崗位，但這一承諾很可能落空。技術發展以及製造業外流，早已削弱了出口行業給美國經濟帶來的貢獻。

FT首席經濟評論員沃爾夫：美國主導的跨太平洋和跨大西洋諸邊貿易協定可能帶來一定的積極影響，但也存在風險。必須挫敗用它們替代世界貿易組織、或者排擠中國的企圖。把手伸得過長可能會適得其反，甚至不利於全球貿易自由化事業。

美國總統歐巴馬的TPP貿易議程，正面臨一場「奇特」挑戰：最難纏的反對者來自民主黨內部，而他必須依靠共和黨的支援，來挽救自己經濟外交的這一核心議程。

這一挫折使《跨太平洋夥伴關係》貿易協議面臨進一步延誤

在《跨太平洋夥伴關係》上支援總統的美國共和黨議員敦促他爭取更多民主黨人

美國前財長薩默斯：貿易和全球化給予上層人士更多收入機會，從而加劇美國的不平等。然而，TPP有潛力讓貿易的益處向美國中產階級傾斜。

美國國內的共識是，國會可能會在兩三個月內就「貿易促進授權」進行投票，有12國參與的《跨太平洋夥伴關係協定》將在此後不久簽訂。