FBI - FT中文網

FBI

FBI局長證實調查川普與俄關係

科米還表示，FBI「沒有資訊」支援川普指稱其前任歐巴馬在去年11月大選前「竊聽」其競選活動的推文。

2017年3月21日

FBI：不會對希拉里就郵件問題提起公訴

大選兩天前，聯邦調查局局長科米致函國會，稱已完成審查新發現的前國務卿郵件，決定維持不提起公訴的建議。

2016年11月7日

美國大選後FBI如何挽回顏面？

聯邦調查局局長科米面臨雙重挑戰：他必須挽回因處理希拉里電郵門而受損的個人聲譽，同時還要恢復FBI超越黨派的形象。

2016年11月7日

FBI扔出的「炸彈」威力有多大？

盧斯：聯邦調查局局長怕川普說他偏袒希拉里，才重啓電郵門調查。在一個嚴重撕裂的國家，中立會被視作同謀。

2016年11月1日

川普：希拉里即使當選也會面對刑事審訊

FBI掌門人科米在大選前重啓電郵門調查，受到衆多法律專家強烈質疑，但川普爲他叫好，敦促他「挺住」。

2016年11月1日

FBI爲破解iPhone花費逾140萬美元

FBI局長希望蘋果等科技公司未來能與FBI合作，不要讓該局在遭遇類似問題時再如此破費

2016年4月22日

讀者有話說：技術纔是決定性的因素

一款不能被解鎖的手機或電腦，就算是蘋果不生產，也會有別的公司生產。只要市場足夠大，政府事實上是無法有效管控的。

2016年4月7日

後斯諾登時代能相信誰？

童瑫：身處大數據時代的我們面臨一個選擇困境：相信政府還是企業？如果FBI訴蘋果一案能夠增進公衆對這一困境的認識，那麼公衆可能成爲該案的贏家。

2016年4月1日

蘋果與FBI之爭並未畫上句號

FT創新主編桑希爾：蘋果與FBI的法庭論戰遠非更廣泛辯論的最終結論，這場紛爭的前前後後，很可能會被證明爲民主國家探索如何提高法律清晰度的有益途徑。

2016年3月31日

FT社評：資訊保安亟需各方共識

FBI在沒有蘋果協助的情況下解鎖iPhone，一場爭端貌似以和平收場。但如果美國政府和矽谷巨擘能就此停止互相指責，傾聽彼此意見，此次對峙將不失爲一個良好的開端。

2016年8月16日

專家怎麼看FBI破解iPhone

自FBI宣佈能解鎖iPhone後，其破解方法以及是否能用於較新型iPhone上引起衆多猜測，行業專家也是見仁見智。而蘋果的當務之急就是找出這一安全漏洞。

2016年3月31日

美國政府不再要求蘋果解鎖iPhone

美國聯邦調查局已找到別的辦法來訪問聖貝納迪諾槍擊案凶手使用過的iPhone

2016年3月31日

蘋果爲在中國設數據中心辯護

正與蘋果就解鎖一部iPhone打口水仗的美國政府，指責前者在中國作出了特殊的讓步

2016年3月31日

矽谷企業應該走下雲端

FT專欄作家斯蒂芬斯：蘋果等矽谷公司似乎認爲它們擁有更高的使命，不應受到法庭干預。然而，以賺錢爲目的的企業原則並不應凌駕於法律和有關安全的民主選擇之上。

2016年3月31日

矽谷大型科技公司齊聲聲援蘋果

谷歌、微軟、Facebook、亞馬遜、思科、Yahoo、Twitter、eBay等公司均站在蘋果一邊

2016年3月31日

爲什麼不能逼蘋果解鎖？

作家莫羅佐夫：在各類機構容易受到駭客攻擊之際，迫使科技公司削弱產品安全性無異於自殺。蘋果提出的解決方案是正確的：美國需就此展開全面的政治辯論。

2016年3月31日

蘋果提交動議稱FBI的解鎖要求違憲

微軟等幾大矽谷公司預計下週將提交一份聯合動議，以充分展示對蘋果立場的支援

2016年3月31日

蘋果擬強化用戶iCloud備份的加密

這種新技術將使得蘋果在面對執法部門有法律效力的獲取數據請求時，無法提供任何幫助

2016年3月31日

爲什麼蘋果沒錯？

作家查特菲爾德：對FBI而言，任何技術都不應成爲無法破解的障礙。但對科技公司來說，保護用戶私隱既是商業模式的基石，也是贏得用戶信任的基石。

2016年3月31日

蘋果堅持不執行解鎖iPhone法庭命令

CEO庫克稱，本案的「最佳出路」將是美國政府撤銷上週發佈的司法命令

2016年3月31日

比爾•蓋茲支援FBI解鎖iPhone要求

蓋茲破壞了矽谷的隊形，表示應強制科技公司協助執法部門的反恐調查

2016年3月31日

FT社評：蘋果抵制FBI大錯特錯

蘋果不應拒絕爲FBI解鎖槍擊案凶手使用過的iPhone。美國科技公司必須認識到，無論它們多麼強大，也無論它們的產品多麼受歡迎，它們都不是生活在自我創造的道德宇宙中。

2016年3月31日

蘋果拒爲FBI解鎖聖貝納迪諾槍擊案凶手iPhone

此舉令科技行業與FBI之間圍繞加密的對抗加深。蘋果CEO庫克表示，法院的裁決是「美國政府伸手過長」的一個「可怕」例子。

2016年3月31日

FBI給駭客的百萬賞金

2024年5月3日