CDS - FT中文網

CDS

泡吧是一項明智投資

奧康納：泡吧能幫我們積累社會資本，無論對於個人還是經濟，社會資本都很重要。

2020年12月25日

CDS市場出現新的不安信號

邰蒂：一年來美國CDS拍賣的信貸回收率低得驚人，究其原因是廉價資金讓殭屍企業苟延殘喘，也讓貸款人放寬了向高風險企業發放貸款的條件。

2020年11月4日

短線觀點：違約風險降低提振中國股票

近年來中國主權債券的CDS息差成了香港股市行情可靠指標。目前CDS息差較低，讓投資者覺得可以放心買入中國股票。

2017年9月27日

高風險的「信用違約互換」再次吸引投資者

與公司違約風險掛鉤的「信用違約互換」被指10年前加劇金融危機，但是偏高的公司債價格促使投資者進軍高風險領域。

2017年8月24日

投資者該如何使用CDS？

歐陽輝、孟茹靜：經歷過美國次貸危機的人，或許都對CDS敬畏三分。如今中國推出CDS，投資者該如何使用它？

2016年11月25日

CDS值得重啓

FT專欄作家邰蒂：儘管信用違約互換(CDS)在過去十年裏被用得過多過濫，但它們的核心有一個好的構想，那就是讓投資者能夠押注信用風險，用作風險管理工具。

2015年5月28日

分析：重啓單一名稱CDS市場挑戰巨大

降低銀行資本要求的集中化清算，有望使單一名稱CDS市場更具流動性，但投資者對交易成本提高的憂慮，將是重啓這一市場所面臨的巨大障礙。

2015年5月21日

華爾街尋求重啓單一名稱CDS市場

該市場曾被廣泛指責爲助燃了金融危機

2015年5月20日

銀行違約保險價格跌至危機前水準

CDS價格跌至危機前水準，表明投資者相信金融業已變得更安全

2014年6月16日

歐債危機令CDS受到質疑

FT專欄作家邰蒂：主權信用違約互換(CDS)合約是否真能提供針對違約的有效「保險」，近來變得越來越不明確。考慮到主權CDS行業的現狀，眼下困擾著歐元區銀行和債券市場的問題是否會進一步惡化？

2011年11月25日

FT社評：不應摧毀CDS市場

歐元區領導人不遺餘力地詆譭主權CDS（信用違約互換），必然會讓投資者對其使用歐元區紓困基金爲問題主權債務提供擔保的計劃產生更大的懷疑。如果徹底摧毀CDS市場，對誰都沒有好處。

2011年11月25日

希臘債務「軟」重組危及CDS市場

希臘債務「軟」重組可能會破壞CDS產品的內在價值，因爲此類重組不太可能算作所謂的信用事件，購買CDS來防範任何重組的投資者會因此遭受損失。

2011年6月1日

衡量銀行風險的重要指標「存在缺陷」

IMF兩位經濟學家的研究表明，CDS利差作爲衡量銀行違約可能性的指標存在很多問題

2010年8月25日

看休•亨德利如何做空中國

FT撰稿人史蒂文森：對於如何從中國產能過剩中受益，Eclectica掌門人休•亨德利想到了一個我們所熟知的大規模殺傷性武器：信用違約互換(CDS)。

2010年6月28日

中國推遲信用違約互換試點計劃

相關計劃受到監管部門反對和高級官員否決

2010年5月31日

Lex專欄：對沖基金真在做空希臘？

有人把買入CDS合同比作買入一份保險防範鄰居家房子被燒燬，並懷疑說，購買了針對希臘債務CDS的對沖基金們轉身就取出了汽油和火柴。這種說法是愚蠢的。

2010年3月11日

應該禁止無實體CDS交易

FT專欄作家明肖：購買無實體CDS意味著，你並不擁有債券，卻爲它們投保。這是純粹的投機賭博，毫無社會或經濟效益。禁止無實體CDS的理由和禁止搶劫銀行一樣充分。

2010年3月10日

日本AIFUL債權人支援拍賣CDS合約

日本第三大消費信貸集團的重組計劃被裁定爲「重組信貸事件」，CDS合約持有者可以索償

2009年12月31日

AIG陰魂不散

FT專欄作家邰蒂：數十億份信用違約互換合約拖垮了金融巨擘AIG。一年過去了，許多銀行仍然在數據提供上拖拖拉拉。一場AIG式災難捲土重來的風險依然存在。

2009年10月10日

美國衍生品監管計劃遭質疑

未決定是否取締無實體CDS

2009年7月31日

美國啓動調查信用衍生品市場

美國司法部要求10多家經紀商提供數年來衍生品交易和定價的詳細資訊

2009年7月15日

美國首例CDS內幕交易案在紐約開庭

德銀一債券銷售員被控將機密資訊透露給一位對沖基金經理，導致該基金獲利120萬美元

2009年5月6日

分析：CDS市場迎來「大變革」

政界和監管層指責此類金融衍生品導致了市場危機

2009年4月9日