雷曼 - FT中文網

雷曼

雷曼前CEO將再次接受美國國會質詢

雷曼調查報告揭露該行曾採用會計花招後，富爾德再次成爲關注對象

2010年3月22日

美林曾「揭發」雷曼虛報自身財力

美林高階主管稱，美國監管機構早在2008年3月就得知雷曼計算方式有問題

2010年3月19日

摩根大通也曾利用回購交易

但與雷曼不同，該行回購交易額不大，且作了全面披露

2010年3月19日

雷曼破產報告出爐安永備受指責

雷曼倒閉案調查報告的出爐，將會計師事務所再次推到醜聞的風口浪尖。安永在此案中所扮演的角色，引發了各界對審計工作的質疑和熱議。

2010年3月16日

證據顯示：雷曼前CEO是會計作假知情人

在調查雷曼破產的檢查人員撰寫的報告中，有兩個事例可以表明：雷曼前首席執行長富爾德熟知該公司使用回購105把資產轉移出資產負債表的會計花招。

2010年3月16日

給雷曼兄弟「驗屍」

美國律師沃盧克斯經過深入調查整理出的一份2200頁的調查報告，揭示了致使雷曼走向滅亡的管理弊病、毀滅性的內部文化以及不計後果的冒險行爲。

2010年3月16日

Lex專欄：如何避免安然式醜聞重現？

雷曼與安然兩起破產案之間有明顯的相似之處。目前，審計師的收費來自他們所審查的公司。這就好比一位買房者信賴一份由賣房人委託出具的檢驗報告。

2010年3月16日

分析：雷曼倒閉報告震撼華爾街

雷曼倒閉調查認爲，前任CEO富爾德及其他一些高層負有難以逃脫的責任，同時安永犯有專業過失。這對銀行業本已遭受重創的可信度是又一次打擊。

2010年3月15日

FT社評：雷曼破產的教訓

雷曼破產調查報告帶給我們的最大教訓是：擁有類似銀行特徵的機構應該全部被當作銀行來對待。監管機構不應該再有漏洞讓另一個雷曼加以利用。

2010年3月15日

雷曼向留用人員支付優厚獎金

防止這些正在協助破產管理人處理大量交易的員工跳槽

2009年12月22日

索羅斯演講：未來的路（中文譯稿1/3）

在喬治•索羅斯上月於中歐大學發表的題爲「未來的路」的演講中，他討論了迄今非常成功的全球範圍內的「救市」努力，但警告說第二輪衰退很可能就在眼前。

2009年11月11日

索羅斯演講：未來的路（中文譯稿2/3）

在喬治•索羅斯上月於中歐大學發表的題爲「未來的路」的演講中，他討論了金融危機對美國在全球主導地位的衝擊。他認爲中美間關係將發生結構性的交替。

2009年11月13日

索羅斯演講：未來的路（中文譯稿3/3）

在喬治•索羅斯上月於中歐大學發表的題爲「未來的路」的演講中，他呼籲中國成爲更爲開放的社會，並且有膽識和勇氣承擔起歷史的重任。

2009年11月11日

雷曼破產三大錯誤教訓

FT首席經濟評論員沃爾夫：一年前，雷曼破產，AIG隨後陷入危機，將人們的自滿變成恐懼，金融體系跌入深淵，並把經濟拖下水。一年後，我們得出什麼教訓？

2009年9月21日

救了雷曼也於事無補

FT特約編輯弗格森：當初，如果美國政府救了雷曼，就不會發生信貸危機嗎？其實，結果可能更糟。

2009年9月17日

雷曼震盪餘波未盡

FT投資編輯奧瑟茲回顧雷曼倒閉給全球金融體系帶來的衝擊，及從債市、股市、貨幣基金市場到全球經濟發生的連鎖反應。

2009年9月18日

Lex專欄：後雷曼大宗經紀業

在雷曼破產前，大宗經紀商喜歡把客戶提交給它們的抵押品用於自己的活動。這種做法在雷曼破產時令客戶深受其害。如今，大宗經紀業的形勢已發生了變化。客戶透過多樣化和資產隔離，力圖使自己免受經紀商破產的影響。

2009年9月16日

改寫華爾街歷史的週末

2008年9月12日週五下午5點，時任美林CEO的約翰•塞恩突然接到電話，要他6點準時趕到紐約聯儲。塞恩預感到發生了不好的事情。9月15日，雷曼宣告破產。這個週末改寫了華爾街的歷史。

2009年9月16日

市場迴歸「正常」？

FT專欄作家吉蓮•邰蒂和尼科爾•布洛克：由於市場人氣轉變，各國經濟前景樂觀，市場流動性有所改善。然而，迴歸「正常」不具普遍性。

2009年9月15日

FT社評：勿忘雷曼破產教訓

美國政府讓雷曼倒閉是正確之舉。決策者對監管和資本比率泛泛而談是不夠的，他們必須改進銀行破產製度，確保下次一家大銀行倒閉時，政府無須出手干預市場。

2009年9月15日

雷曼破產一週年歐巴馬誓言推進金融改革

美國總統希望推動立法，授權政府接管和清盤行將倒閉的金融企業

2009年9月14日

普華永道：雷曼歐洲債權人收回資產可能還需兩年

因一位英國法官否決了本可以加速清盤的協議安排

2009年9月14日

野村證券能否收買雷曼人心？

收購雷曼之後，野村證券爲留住前雷曼員工，並推進海外擴張，試圖從根本上改變自身保守的企業文化，但這場「文化革命」未必能留住雷曼人才。

2009年8月27日

必須儘早監管銀行

哈佛大學經濟學教授羅格夫：有人認爲，只要美國政府救了雷曼，我們就不會損失如此慘重。因此，加強金融監管實無必要。這種想法十分危險。

2009年8月24日