菲律賓 - FT中文網

菲律賓

FT社評：菲律賓不需要強人總統

杜特爾特總統的粗暴方式非但不可能解決前任遺留的問題，反而會對菲律賓尚不成熟的民主體制造成長遠損害。

2016年8月18日

菲律賓前總統拉莫斯在香港爲中菲「破冰」

拉莫斯作爲菲新總統特使，與中國全國人大外事委員會主任傅瑩等人進行了友好討論。中方已邀請拉莫斯訪問北京。

2016年8月12日

「門薩仲裁庭」裁決背離國際主流認知

薛力：「門薩仲裁庭」裁決並非國際法學界與南海研究圈主流認知，明顯帶有「嚴厲懲罰中國」的痕跡，充滿爭議。

2016年8月2日

南海仲裁案：中國需要補上國際法這一課

汪錚：時至今日，中國還是不習慣主動利用法律武器爲自己爭取和維護權益，還是對國際法的規則和慣例不熟悉。

2016年7月20日

有爭議的仲裁是推動南海爭端和平解決的新契機

蔣豪：此次仲裁外衣合法、內容不公，但客觀上也推動了爭端各方確權、論辯，最終透過談判等和平方式解決爭端。

2016年7月15日

仲裁結束之日，談判開始之時

孫興傑：仲裁裁決並不會帶來結果，而是當事方進行談判的開始，透過妥協和磋商重構南海秩序的開始。

2016年7月15日

菲律賓低調處理南海仲裁結果

菲律賓新任總統杜特爾特曾發誓要駕駛水上摩托艇，將國旗插到爭端島嶼上，但裁決公佈後，他並沒有發動引擎的跡象。

2016年7月15日

南中國海問題與中國的外交困局

眼下中國與東盟的關係處於多年來最低點。南海仲裁案的裁決將使中國政府更難透過遊說爭取國際支援。

2016年7月14日

FT社評：各國需要對南海仲裁保持克制

海牙仲裁庭做出對中國不利裁決後，各方首先需要的是剋制。若對南海局勢處理不當，中美爆發戰爭是切實的危險。

2016年7月14日

中國尋求化解南海裁決影響

分析人士表示，若菲律賓願意以正確方式使用南海仲裁結果，而中國也願遵守遊戲規則，或有可能得到積極結果。

2016年7月14日

南中國海仲裁案的情、理、法

王江雨：中國「不參與」南海仲裁案的立場不是很明智，和當前被動局面有很大關係。但事已至此，我們還是要看如何繼續走。

2016年7月11日

與古舉倫商榷：中國「抵制」南海仲裁有充足法律依據

劉海洋、趙一水：我們主要以《聯合國海洋法公約》第288（4）條的適用爲例，說明中國對南海仲裁案所持立場的法律依據。

2016年7月11日

中國抵制南海仲裁的理由成立嗎？

古舉倫：根據《聯合國海洋法公約》的288（4）條款，中國的聲明是否排除和限制了菲律賓訴求的管轄權，應由仲裁庭來決定。

2016年7月1日

南海仲裁後北京能否挽回顏面？

紐約大學法學院教授孔傑榮：仲裁裁決頒布後，中菲可重啓談判，將仲裁結果納入考量以解決爭議，但不必正式提及裁決。

2016年6月16日

中國抨擊即將裁決的南海仲裁案

重申海牙聯合國仲裁庭對菲律賓提起的南海仲裁案沒有管轄權

2016年5月13日

「菲律賓川普」即將當選菲律賓下屆總統

有爭議的強勢領導人杜特爾特承諾殺死10萬犯罪嫌疑人以改善治安

2016年5月10日

菲律賓扣押一艘北韓貨船

菲律賓成爲執行對北韓嚴厲新制裁措施的第一個國家

2016年3月7日

菲律賓裁定美菲防務協議不違憲

協議將允許美國在菲部署艦艇和飛機，對抗中國在南中國海的動作

2016年1月13日

中菲「南海法律戰」中方先失一局

海牙常設仲裁法院裁定，自己擁有對菲律賓所提交領土爭端案的管轄權。先前，中國曾稱該案實質是領土主權問題，該仲裁法院不具管轄權。

2015年10月30日

菲律賓國內就美軍重返菲律賓爆發爭論

菲律賓左翼團體向2014年歐巴馬簽署的一項爲期10年的防務合作協議發起挑戰

2015年9月24日

中國不應再誤讀菲律賓

中國社科院世經政所薛力: 「厭惡菲律賓」的情緒在中國民衆中已比較普遍，但一些常在媒體發聲的意見領袖使用情緒化語言的偏好，不僅無助於南海爭端解決，也對中國「一帶一路」有反作用。

2015年7月28日

菲律賓「挖角」澳門賭客

中國反腐行動讓豪賭客們不敢涉足澳門賭場，乘虛而入的馬尼拉娛樂城正加大「搶生意」力度。預計未來三年馬尼拉博彩業收入將每年成長20%，到2018年達到48億美元。

2015年5月7日

中國對南海問題「雙軌思路」顯現

中國社科院世經政所薛力：週末公佈的中國南海仲裁案立場檔案顯示，在應對南海爭端國際化上，中國立場已調整爲，以有限可控的地區化來防範無限不可控的全球化。

2014年12月8日

中國在亞洲展開投資攻勢

中國在亞洲展開的新魅力攻勢，即利用基礎設施開發來積累軟實力，從而打擊其競爭對手美國和日本，這一趨勢在最近幾周達到新的高點。

2014年12月2日