英國退歐公投 - FT中文網

全球政府債券價格飆升股市下行

對全球經濟和英國退歐公投的擔憂促使投資者紛紛湧向安全資產

2016年6月24日

工銀國際程實：英國退歐公投日益臨近，「權威言論」更傾向於將此舉視作「非理性選擇」，但其研究思路存在侷限，削弱了經濟效應分析的客觀性和準確性。

2016年6月24日

評論員瑪麗•德耶夫斯基：西方認爲英國退歐符合莫斯科方面的利益，臆測普丁正準備爲退歐陣營的勝利乾杯。這種判斷在多大程度上是準確的呢？

2016年6月24日

FT專欄作家斯蒂芬斯：如果公投的結果是英國退歐，蘇格蘭獨立運動將再次被啟用，而倫敦將會要求獲得更大的自治權，英國自身將面臨政治分化的局面。

2016年6月24日

FT首席經濟評論員沃爾夫：既然英國政府能寫出一系列官方報告，說明退歐對英國造成的長期損害及短期衝擊，當初又爲什麼要決定冒公投的風險？

2016年6月24日

FT數據評論編輯佩恩：從表面上看，倫敦前任市長強森與川普有一些相似之處。但是，強森的政治理念與川普完全不同，況且他們二人也無惺惺相惜之感。

2016年6月24日

FT專欄作家凱：乍看上去，公投過程堪稱民主實踐的典範。但重溫政治家伯克對代議制民主的闡釋就會明白，不應採用這種方式做出重大決策，因爲民粹和民主不是一回事。

2016年7月21日

持歐洲懷疑論的保守黨議員發起一場運動，稱如果6月23日公投結果不利，將挑戰首相領導地位

2016年6月24日