在競選辯論期間闡述外交政策，會讓人不自覺地針對複雜的問題提出簡單化的解決辦法。但無論誰入主白宮，都必須儘快從四方面做出決策。

FT首席經濟評論員沃爾夫：考慮到歐巴馬接手的爛攤子，我們沒有理由認爲美國經濟表現很糟糕，但歐巴馬的經濟政策不足以支援更強勁的復甦。

歐巴馬和羅姆尼都在匆忙調整各自的競選日程

綜合房市、信貸、勞動力市場來看，美國經濟似乎是在恢復之中。但「財政懸崖」讓美國成長前景面臨壓力。

美聯準調整對美國經濟的看法，但沒有調整貨幣政策

《旗幟週刊》高級編輯考德威爾：無論自由貿易帶來的經濟收益是不是已經開始萎縮，其政治收益已經開始走下坡路。但這並不意味著很快就會恢復到保護主義，而是意味著自由主義穩定推進的時代結束。

歐巴馬和羅姆尼之間的不同更多的是象徵性的而非實際意義上的。總統更迭最有可能的影響就是，美國國內經濟政策變化會產生怎樣的國際衝擊。

在辯論中國議題上，歐巴馬與羅姆尼說的全是負面的話。沒有人希望看到北京與華盛頓之間出現敵對關係。但在週一的大選辯論中，他們都未能說明如何避免出現這種局面。美國的民主體制理應產生比此更有水準的辯論。

中國官方媒體對美國總統候選人在對華問題上的強硬言論予以回擊，新華社在一篇社論中指出，中美兩國「……承受不起針鋒相對的關稅大戰以及最終爆發全面經濟大戰的後果。」

義大利墨西拿大學教授布魯諾•塞爾吉：西方應以更大熱情引領普丁同享發達國家的民主理念，以免俄羅斯在美國置之不顧的情況下，鞏固與其他國家的聯盟。

美國總統稱，共和黨總統候選人羅姆尼重振經濟的計劃是幫助富人

美國對中國企業的安全指控或許不是空穴來風，但美國政府應着眼於大局。兩國都面臨權力交接，世界經濟也在放緩，如果此舉引發貿易戰，後果對兩國而言都難以承受。

FT專欄作家邰蒂：美國總統競選的政治辯論出現一個奇怪悖論：該辯論的主題因爲太複雜而被拋在一邊，不那麼緊迫的主題卻得到關注。也許有關方面應該學學好萊塢手法。

中國成了美國大選的熱門話題，尤其在俄亥俄等工業州。羅姆尼指責「像中國這樣的騙子」，同一天，托萊多市舉辦會議，鼓勵中國向這座「鐵鏽地帶」的城市投資。

美國共和黨總統候選人問鼎白宮之路看上去日趨坎坷

歐巴馬在聯大會議上坦言，美國無法解決世界上的所有問題。這是務實的態度。如果連任，他最好能與中東世界繼續保持外交接觸，同時以「大棒」作爲「終極」威脅。

在如今的視覺時代，服裝和髮型越來越重要。美國總統候選人都戴著小小的國旗胸針；到內陸地區遊說穿著牛仔褲而不是筆挺的西服。

這位美國共和黨的總統候選人被指虛僞

羅姆尼的納稅記錄顯示，就在美國對中海油與伊朗的關係感到越發擔憂之際，他的信託公司卻投資了中海油。這位前富商的商業利益再次對他入主白宮的努力構成了挑戰。

FT專欄作家拉赫曼：中東局勢動盪，似乎給羅姆尼的總統競選活動送去了一份禮物。但這位美國共和黨候選人不合時宜，迫不及待地打開了這份禮物。

FT專欄作家斯蒂芬斯：世界事務在本次美國大選中很少被提及，這可能是美國世界角色轉變的一個前兆。美國將被迫放棄國際秩序擔保者的角色，轉變爲一個有選擇性的超級大國。不過，美國強權之下的世界和平固然有其缺陷，其批評者或許會哀嘆其消失。