知識分子 - FT中文網

知識分子

民主作者

《親愛的安德烈》由臺灣女作家龍應臺跟兒子安德烈合著而成。

2015年4月23日

循環的歷史？

FT中文網專欄作家許知遠：赫爾岑和「十二月黨人」都是俄國史上的「異端」，是專制下的自由派。從戈巴契夫到葉利欽的15年，只是俄羅斯歷史另一個「自由的幻象」嗎？

2015年2月26日

「我們的反省比笑聲少」

FT中文網專欄作家許知遠：七十年代的蘇聯，絕大部知識分子接受了現狀。青年人則擁抱了一種嘲諷文化。他們不僅拋棄了「共產主義理想」，也拋棄了理想本身。

2015年2月5日

博爾赫斯與Google Glass

FT中文網專欄作家許知遠：網路革命正在摧毀古登堡與工業革命共同塑造的社會結構、人類心理，一個口語文化、部落式的社羣，正在浮現，「閱讀型公衆」正被瓦解。

2015年1月22日

望執政者放眼，知識分子超越

天則經濟研究所所長盛洪：爲了長遠利益，執政者更應克服自己的短視和克服自己的人性弱點。知識分子則應以天下爲懷，以推行天道爲自己的職責。

2015年1月16日

掃廁所、寫檢查與挖思想

FT中文網專欄作家老愚：能讓知識分子斯文掃地的最有效辦法，恐怕就是文革造反派們發明的「掃廁所」。與廁所爲伍，受人尊敬的一變成爲彎腰逐臭者，人生沉入谷底。

2015年1月15日

卡夫卡的安全帽

FT中文網專欄作家許知遠：我感到力不從心，擔心自己不僅無法實現自我設想，反陷入相反的例證——逃避道德責任的知識分子、缺乏深度的作家、毫無章法的創業者……

2015年1月8日

好智庫是怎樣煉成的？

FT中文網專欄作家何帆：做智庫研究，不需太高的智商，但需多面手。智庫旨在影響決策，卻不能亦步亦趨地跟在政府後面，智庫戰略學不來，靠的還是團隊的基因。

2014年12月1日

非典型創業日誌（一）

FT中文網專欄作家許知遠：若你看到1880年代美國人對石油、鐵路的巨大崇拜，你一定對所謂BAT令人生畏的崇敬感到相似，這像是人文主義者對物質與技術的天然排斥。

2014年10月30日

在凱恩斯的左邊、馬克思的右邊

FT中文網專欄作家何帆：全球經濟又陷入持久低迷，貧富不均越發嚴重，民衆不滿積聚。如果拉斯基生在這個時代，一定還會非常激憤，但回顧20世紀，知識分子該如何選擇？

2014年10月20日

緣何又聞「鬥爭哲學」？

中國問題觀察者鄧聿文：中國當局最近忙著純潔意識形態，更有黨校老師公開談論「八種新的鬥爭」。中國要真正進步與開放，就不能給知識分子再帶上思想的緊箍咒。

2014年8月1日

幽明之間

FT中文網專欄作家何帆：20世紀50年代美國出現了一批活躍的公共知識分子，但他們是最後一批。知識界漸漸凋敝，隨後登場的不過是一些受過學院訓練的庸庸碌碌之輩。

2014年6月30日

朋友們

FT中文網專欄作家許知遠：上一代知識分子羣落在八十年代與九十年代轉變時瓦解，而我們這一代則走在他們的裂變邏輯上，繼續分化、邊緣化，最終變得更爲荒唐起來。

2013年12月19日

跳來跳去的狐狸

FT中文網專欄作家何帆：專家可分爲兩種，「刺蝟」更容易成爲學術大師或公共知識分子，他們有「深刻的片面性」。「狐狸」的好處則是，他們能傳播思想的種子。

2013年12月16日

葉篤正生前訪談：中國教育思想的失敗

中國氣象學家葉篤正10月16日逝世。葉篤正在2011年接受中國媒體人馬國川專訪時表示：「現在的教育思想完全是失敗的。」中國教育體制不容易出大師原因就在教育思想。

2013年10月22日

烏鴉的熱血

FT中文網專欄作家連清川：如今人們狂歡於娛樂，很像喜鵲。寫出《大江大海1949》的龍應臺和《血是熱的》的錢理羣，則是不合時宜的烏鴉。

2012年11月5日

想像的優越感

FT中文網特約撰稿人嚴飛：海德格爾曾說思想之業是危險的，優越感並不是值得誇讚的高雅趣味，卻偏被學院中人奉爲高於大衆的精英式標籤，需謹防犬儒化生存成最常態治學之道。

2012年8月13日

時代的稻草人

FT中文網專欄作家許知遠：我的確擔心自己成爲這個時代的稻草人。這個稻草人不是插在那個軍閥混戰、民族屈辱的田野，而是生活在一個國家空前繁榮、強大的時刻。

2011年7月7日

誰是知識分子？

香港傳媒從業者杜婷：在中國，知識分子的概念是模糊的，在很多人意識中知識分子只是和知識有著簡單聯繫的一批人。

2009年10月14日