版權 - FT中文網

版權

媒體札記：明日邊緣

FT中文網專欄作家徐達內：今日頭條引發的版權爭議繼續發酵，中國媒體業對此形成不同陣營——有人將它代表的新媒體視作掠奪者，有人卻想搭它的順風車。

2014年6月9日

媒體札記：今日頭條

FT中文網專欄作家徐達內：今日頭條就是媒體業的錘子手機，張一鳴和羅永浩應都相信「抵得住多大詆譭，就當得起多大讚美」，但5億美元估值下的版權爭議是否有理？

2014年6月5日

TPP談判引發網路自由之爭

維基解密披露出的TPP協議草案尚未引發外界的普遍擔憂，但協議最終敲定後可能將面臨更激烈的反應。

2013年11月29日

50 Ideas: 版權和智慧財產

版權法和專利對一個蓬勃發展的知識經濟非常關鍵。隨著各國加大創新力度，它們都意識到從法律上保護智慧財產的重要性。

2013年9月18日

如何處置「數字遺產」

網路正日益成爲人們生活的重要載體，但說到用戶去世後留在網上的數字遺產該如何處置，大部分地區的法律尚未「與時俱進」地做出規定。

2013年7月5日

蘋果音樂串流媒體服務遭遇版權方阻礙

因版權方在該服務的條款上存在著分歧

2013年5月10日

Instagram更改條款遭猛烈批評

新條款允許廣告商向Instagram購買用戶照片和數據，而無需賠償用戶本人

2012年12月19日

韓寒是1微博是0

FT中文網專欄作家程苓峯：百度不是輸給韓寒，而是輸給了微博。如果百度再不發力微博，將輸得更慘。新浪和搜狐，會因此被百度收購或注資嗎？

2011年3月28日

百度文庫的四個問題

FT中文網特約撰稿人陳寧遠：百度文庫的免費模式正在遭遇問詰。很難妥協的利益訴求，將把百度事件引向何方？

2011年3月28日

「創新」中國版權？

FT中文網特約撰稿人信海光：百度文庫糾紛，顯示出現有版權保護體系的無理與無力。中國能否創新出一套既保全開源共享精神、又維護作家權益的辦法？

2011年3月28日

以「共享」自居的流氓無產精神

讀者tristonej：熱門軟體在國外一旦開源，國內的「自主研發」馬上就一個個跟著出籠了。  類似的流氓無產精神，摧垮的不僅是國內的軟體業，還有國人的創造能力，以及做人的骨氣。

2011年3月28日

百度不能承受之重

上海金融與法律研究院於乎：百度文庫風波已超越版權範疇，成爲一個商業模式問題。但指望百度拿出一個令作家滿意的分成模式，既不在其義務之內，也高於它的預期。

2011年3月28日

避風港裏的波浪

FT中文網專欄作家徐達內：百度「道歉」後中國媒體發表的評論和報導，肯定不能令李彥宏滿意，至少在媒體上，百度仍然以一個「負面形象」出現在被告席上。

2011年3月29日

展示竊書不算偷？

FT中文網特約撰稿人笨狸：50個作家控告百度侵犯版權。作家還好，雖然說錢被偷了，成本還相對小些，其實國內最深受其害的唱片業已經奄奄一息。

2011年3月24日

當農民工組合侵犯版權

FT中文網特約撰稿人穆謙：雖然中國有《著作權法》，但執行中缺乏有效監管。中國音樂創作者很少能透過KTV、手機彩鈴、其他人的表演獲得相應酬勞。

2011年2月16日

勿唱衰圖書出版商

企鵝集團CEO馬金森：圖書市場的發展總是由新出現的供應管道（而非消費者需求的變化）所推動。從過去的超市和圖書俱樂部，到現在的數字平臺和電子格式，情況都是如此。

2010年8月6日

出版商需要多些創意

FT專欄作家加普：出版商挑選、編輯以及行銷作家的作用仍很重要，它們如今面臨電子出版商和代理商的雙重夾擊。出版商若要生存發展，不管是經商模式，還是創新，都不能僅僅靠老一套的做法。

2010年8月5日

女作家棉棉狀告谷歌侵犯著作版權

其代理律師表示，北京海淀區人民法院將於12月29日對此案進行聽證

2009年12月17日

谷歌數字圖書館計劃在歐洲受阻

歐洲出版商擔心失去大量版權

2009年8月13日