海外NDF市場預期人民幣一年內將升值約2.8%

GaveKal Dragonomics分析師威爾•弗里曼：人民幣政治又捲土重來。對美國的政治成本效益進行考量後，我們發現，美國財政部不太可能將中國列爲匯率操縱國。

摩根士丹利亞洲主席史蒂芬•羅奇：美國的貿易逆差是多邊的，而非僅僅是中美雙邊的。美國如今正在把各種自己頭疼的問題歸咎於中國，這既反映出美國在政治上尋找替罪羊，又反映出其拙劣的經濟政策，這兩者結合起來，可能造成極大的危害。

美、英、法、加、韓領導人在聯名信中提到匯率與緩解貿易失衡關係

美國國會聽證會討論了美國政府可以採用什麼樣的手段，迫使中國讓人民幣升值。但他們將會發現，這個難題會讓美國的醫療改革看起來就是小菜一碟 。

美國財政部將在下個月決定是否將中國列爲「匯率操縱國」，而中國可能減持或放緩購買美國國債。假如中國最終斷定，自己的損失會小於美國，美元的疲態可能明顯加劇。

瑞銀高級經濟顧問馬格納斯：美中兩國之間發生重大經濟衝突，對任何一方都不利，尤其是對於中國，但這一局面看起來無可避免。

美國彼得森國際經濟研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞：人們需要認識到，人民幣匯率不僅是美國的問題，而且還是全世界的問題，由此需要制定一個以多邊規則爲基礎的解決方案。

渣打銀行王志浩：如中國不迅速採取明顯舉措，華盛頓方面可能實施貿易制裁

FT專欄作家艾倫•貝蒂：在人民幣匯率問題上，美國唯一真正可用的手段，是對中國產品徵收關稅。這是可能破壞戰後全球貿易體系的「核選擇」。

試圖小心處理中美關係的歐巴馬政府面臨更大國內政治壓力

FT中文網特約撰稿人李明旭：鑑於目前一年期存款利率僅爲2.25%，中國的實際利率已經爲負。如果這個情況繼續下去，對政府的通膨預期管理將是一個極危險的信號。

讀者hslryddj：人民幣升值直接影響的是外貿。同樣的人民幣升值的影響，從量的角度來看，目前該是較小。如果在外貿跌至谷底時升值，對企業的壓力可能成倍成長。

讀者hslryddj：中國從來沒有公開聲明要長期執行盯住美元的匯率政策，所以調整自然也是正常。但是現在歐元似乎走得更弱，盯住美元似乎並不利於中國的出口。所以即使在貨幣籃子里加入更多的歐元成分，和人民幣升值的預期似乎差之千里。

中國作出了最新一次且是迄今最直接的暗示：人民幣勢將升值。但如果認爲這是中國突然對國際社會的壓力作出了反應，那就錯了。

如果人民幣這樣大幅升值，中國經濟規模會驟然增至美國的一半，遙遙領先於日本，這恐怕會讓中國在美國的意識中進一步放大，加重美國人對中國崛起的恐慌。

彼得森國際經濟研究所薩勃拉曼尼亞：人民幣被低估的主要受害者是與中國競爭的其它發展中國家，而非那些富國。給中國施壓的國家陣營必須擴大到美國以外。

針對供應經理的最新調查顯示，美國製造商目前的情緒比他們的中國同行還要高。這說明中美這兩個出口大國都得益於弱勢貨幣，也說明了當前形勢中的風險。

站在中國總理溫家寶的角度想一想吧。面對外界對人民幣匯率問題的喋喋不休，你可能已經意識到必須做點什麼了。但是，時機該如何選擇呢？

FT中文網特約撰稿人邱樹芳：對中國來說，人民幣一次性大幅升值弊大於利。我認爲，人民幣年升值幅度最好不超過2%，應在一年內以微調方式實現。

2001年諾貝爾經濟學獎得主邁克爾•斯賓塞：西方正逼迫中國讓人民幣升值。但過分糾纏這個問題是錯誤的。全球經濟所需要的，是中國經濟保持成長，並降低其經常項目盈餘。