FT專欄作家明肖：歐元區危機很有可能在短期內惡化，眼下還看不到政治解決方案的影子。德國反對發行歐元區債券，而歐洲金融穩定安排的規模太小。

FT專欄作家拉赫曼：如果歐洲的銀行開始倒閉，人民的儲蓄不翼而飛，大量失業，經濟再次陷入嚴重衰退，歐洲的政治格局將會怎樣？

希臘檢方稱該局誇大2009年赤字，迫使希臘採取痛苦的緊縮政策

投資者擔憂銀行財務狀況和歐元區前途，不願購買銀行債券

德克夏銀行顯然是歐元區債務危機的受害者，迄今，該行在比利時央行支援下苟延殘喘。然而，該行資金來源還不是最大問題，對比利時、法國等歐元區成員國主權信用評級構成的風險纔是最大問題。

但沒有響應外界要求歐洲央行入市干預的呼聲

德國發行的10年期國債竟有35%無人問津，這向歐元區發出了一個信號：市場正對無休止的政治遲疑失去耐心。投資者不僅是在逃離德國，更是在逃離整個歐元區。

在下週對預算案投票前，發該國爆發「30多年來規模最大」的罷工

德國總理的表態讓市場再次下挫，全球股市跌至7周以來的新低

獨立智庫「開放歐洲」經濟學家盧帕勒爾：索羅斯的方案是把歐洲央行設想爲臨時的流動性最後提供者，在長期內，這可能會招致更多問題。

德國發行國債時竟然未能吸引到足夠買家，這加劇了有關歐洲貨幣聯盟解體的言論。比利時財相表示，他確信歐央行應扮演更重要的角色。他的話似乎表明，各方正形成共識：歐央行應扮演各國政府實際上的「最後貸款人」角色。但它承擔如此角色將面臨兩大障礙。

歐元區國家如果無法單獨借貸，或許能共同借貸。基於此邏輯，歐盟提出了發行歐元區共同債務的主張。但是，道德風險、統一財政機制的缺乏，讓它難以成功。

德國外交部長韋斯特韋勒：要想恢復人們對歐洲的信心，有三件事要做：政府透過立即、徹底的改革重新贏得信任；制定明確的競爭力和經濟成長戰略；修訂歐盟條約。

今天提出一些將增大自己在歐元區各成員國國家預算方面許可權的措施

喬治•索羅斯：歐洲面臨一場債券擠兌，原本被視作無風險的政府債券已變成風險最大的資產。短期的辦法，是對財政良好的政府發行的債務強制設定收益率上限，如5%。

瑞穗證券沈建光：本次歐美債務危機給中國帶來了挑戰，但也「危中有機」：一是爲人民幣國際化帶來了新的機遇；二是可以改善進口結構，促進中國國內消費升級，進而促進產業升級；三是發達國家企業陷入困境之時，恰恰是中國引進來和走出去的絕好機會。

FT專欄作家約翰•凱：偶爾，有些讀者會說，我約翰•凱應該去當首相。他們的好意我心領了，但我難當此任。

歐洲一些官員認爲歐洲內部正釋放出一股離心力，有人建議建立所謂的「核心歐元區」，由少數國家制定歐元區規則。

以完全取代歐元區各個成員國發行的主權債券

援救歐洲有益於中國外貿環境和外匯儲備多元化，但北京在決定是否出資時不得不考慮民意。在大多數中國人享受不到有質量的醫療和養老保障時，他們對幫助歐洲富人們缺乏熱情。

週四，西班牙10年期國債拍賣不順利，當局被迫支付近7%的利息，人們差點就要脫口說出「紓困」這個詞了。雖然西班牙的處境與義大利不一樣，但投資者已不再區分它們。