突顯歐元深受歐洲主權債務危機影響，同時中國大力發展債券市場

此舉提振金融市場，並促使歐元走強

金立羣表示，歐洲須有明確的危機解決方案，並撤除對中國等高成長市場的障礙

米蘭博科尼大學校長馬里奧•蒙蒂：如不向歐元區其他國家紓困，德國將扼殺歐元。也許不能指望一些仇外的政客意識到一體化的重要性，但德國人必須清楚這一點。

索羅斯基金管理公司董事長索羅斯：金融市場正將世界帶向另一場大蕭條，各國當局必須重新掌控局勢。爲此需要採取三項大膽舉措：歐元區必須建立共同金庫；歐元區各大銀行必須聽從歐洲央行的指示；歐洲央行要讓義大利等國能以極低的成本再融資。

美國芝加哥大學教授拉詹：IMF應該開始在應對危機的過程中扮演帶頭角色。歐元區則不僅應該承認自己需要幫助，而且應該迅速兌現已有的承諾。

FT專欄作家沃爾夫岡•明肖：歐洲政治領導人圍繞歐債危機展開的辯論完全集中於不能做什麼，而非能做什麼。這樣能解決危機嗎？

FT專欄作家斯蒂芬斯：當前歐元區的存亡危機，其實是一場政治危機。阻礙危機解決的主要障礙，並非在技術或經濟層面上缺乏一套可行的解決辦法，而是歐洲大陸民族主義的復興。

德國、荷蘭等國的強硬派要求私人債權人承擔更大幅度的減值

託賓稅如今得到了歐盟委員會和德法兩國政府的支援，但它徵收起來不但困難重重，而且也不會帶來多大益處。它所欲達到的大部分目標，都最好透過其他稅收實現。

美國哈佛大學教授勞倫斯•薩默斯：如今，歐洲債務危機可能危及全球經濟成長，在這種情況下，所有國家都有義務要求歐洲找出一條可行的出路。

FT專欄作家沃爾夫岡•明肖：歐債危機蔓延到了義大利，令我不得不相信：只有發行歐元區債券和建立財政聯盟才能解決危機。

德國主張讓私人部門債券持有人承受更大損失，但法國堅決反對

北京大學金融學教授佩蒂斯：歐洲國家希望金磚四國能夠伸出援手，購買歐洲債券以化解危機，但這樣做非但不會幫助歐洲，反而可能讓情況更糟。

FT中文網專欄作家葉檀：中國不是救世主，不存在援助歐元的問題，確切表述是，中國是否需要購買歐元資產。要回答這個問題，非常簡單。

IMF面臨一個兩難困境，更深入地捲入到一種最終將發生違約的不可持續的局面中，將破壞IMF的可信性，若停止向希臘提供貸款、加速它的違約也很難得到人們的認同。

即使希臘拿出的緊縮措施一輪比一輪嚴厲，它也無法完成赤字削減目標。各方政策制定者應接受希臘無力還債的事實，允許希臘違約。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區無法保持現狀，但退出歐元區的想法正在影響穩定。歐元區不願意承受油鍋的煎熬，但更不能投身火海。

朗伯德街研究公司負責人杜馬斯：法國和德國的銀行持有大量的希臘債務，這些債務在其資產負債表上的比例處於可控範圍，更令人擔憂的是義大利以及愛爾蘭、葡萄牙和西班牙。

FT專欄作家拉赫曼：1美元紙幣上印的是美國國父喬治•華盛頓；100俄羅斯盧布上印的是莫斯科大劇院；但歐元紙幣上的圖案是虛構的建築物，因爲沒有哪一個真實的人物或地方，能夠喚起歐盟的身份認同感。身份認同感的缺失成了可能拖垮歐元的致命傷。

6月底以來，其所削減的歐洲銀行業風險敞口絕對規模已逾550億美元