房產稅 - FT中文網

房產稅：勿以調控之名加稅

上海金融與法律研究院聶日明：挾人們對高房價之不滿，夾帶政府創收的「私貨」，是房產稅出臺的主要原因。中國各項稅費徵收已近極限，任何加稅都應慎之又慎。

2011年11月23日

FT中文網特約撰稿人童大煥：不到5%的房地產開發用地，卻承擔了37%的地價！這其中，還得「內部消化」20—30%的保障房成本！房價能不高麼？

2011年1月30日

以遏制樓市投機，並給地方政府開闢新的財政收入來源

2011年1月28日

FT中文網專欄作家劉利剛：短期看，徵收房產稅後房價和房租都將上漲，長期看房產稅將成爲房屋銷售中的「額外成本」，並最終全部轉移至買房者身上。

2011年1月24日

FT中文網特約撰稿人童大煥：在中國，房產稅的開徵，只不過爲政府開闢了一個新的稅源，但它改變不了土地財政，也解決不了基本的社會公平問題，甚至可能會增加社會不公平。

2011年1月12日

FT中文網專欄作家葉檀：上海存量不徵的房產稅方案，是對稅收公平原則的褻瀆。如此徵稅，無法逼出擁有多套住宅的投資客，反而將懲罰新入市的購房者。稅負之不公，莫過於此。

2010年12月21日

FT中文網專欄作家葉檀：像任何改革一樣，拉鋸已久的房產稅會是平衡各種利益之後的妥協，一向地方土地財政妥協，二向擁有數套房的過往投資者妥協。

2010年12月14日

2010年12月14日

中國國務院最近決定，逐步推進「房產稅」改革的計劃。房產稅的重要性遠不止於抑制房價，它可能爲中國政府談論多年但未能實施的一些關鍵社會改革開闢道路。

2010年6月12日

金宰賢（南韓）：是否應當透過徵收房產稅抑制房價，眼下在中國成爲熱議的焦點。從2005年開始徵收「綜合不動產稅」的南韓，也許可以給中國提供一些經驗。

2010年6月12日