國際法 - FT中文網

與古舉倫商榷：中國「抵制」南海仲裁有充足法律依據

劉海洋、趙一水：我們主要以《聯合國海洋法公約》第288（4）條的適用爲例，說明中國對南海仲裁案所持立場的法律依據。

2016年7月11日

古舉倫：根據《聯合國海洋法公約》的288（4）條款，中國的聲明是否排除和限制了菲律賓訴求的管轄權，應由仲裁庭來決定。

2016年7月1日

紐約大學法學院教授孔傑榮：仲裁裁決頒布後，中菲可重啓談判，將仲裁結果納入考量以解決爭議，但不必正式提及裁決。

2016年6月16日

孔傑榮、杜勇心：北京和臺北反對日本的主張是正確的。「衝之鳥礁」在漲潮時比兩張單人牀大不了多少，聲稱日本有權基於該岩礁而擁有專屬經濟區的說法是荒謬的。

2016年5月24日

中國社科院薛力：中美兩國沒有在南中國海開戰的意願，也有能力管控危機以避免大規模衝突。美國此次進入「12海里」的行動顯然經過精心設計，對此需做多層次辨析。

2015年11月25日

美軍長期在巴基斯坦和葉門境內實施「無人機空襲」，打擊恐怖分子嫌犯。已導致衆多平民死亡。對於這項行動涉及的道德及國際法問題，美國政府不應再回避。

2012年10月9日