反腐
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。
反腐

媒體札記:V字少年

FT中文網專欄作家徐達內:莫大的諷刺。公衆圍魏救趙,少年重獲自由,張家川警察頭目卻把自己綁在歷史的車輪上,轉身成爲因兩高司法解釋受到最大懲罰的人。
2013年9月24日

茅臺到了變革時刻

FT中文網編輯馮濤:茅臺成爲中國政府打擊公款消費的「連帶犧牲品」,酒價和股價雙雙腰斬,它必須將注意力從政府和軍方管道,轉向更廣大的消費者市場。
2013年9月24日

中國的「打老虎」運動

荷蘭學者、歷史學家馮客:中國最新一輪反對腐敗和壓制言論的運動,與50年代初的「打老虎」運動有相似之處。
2013年9月22日

媒體札記:緊箍咒

FT中文網專欄作家徐達內:花總即便沒丟金箍棒,也逃不脫緊箍咒。問題只在於,困住這隻猴子的緊箍咒或五指山,究竟是某尊菩薩的雷霆一怒,抑或法度真經?
2013年9月18日

反腐聚光燈下的中石油

作爲中國龍頭石油企業,中石油的盈利能力與它的規模完全不相稱。它要想成爲不只規模、業績也在全球名列前茅的企業,一場反腐調查或許正是它所需要的。
2013年9月18日

中石油賬目爲何「對不上」?

一名能源行業分析師根據中石油公開數據計算後,發現有100億美元營收不知去向
2013年9月18日

薄熙來案22日10時宣判

濟南市中級人民法院透過其新浪微博帳號預告宣判訊息
2013年9月22日

在華西方藥企發起反腐努力

外企行業協會在檔案中承認,腐敗是中國醫療系統中的系統性挑戰
2013年9月17日

媒體札記:大V的選擇

FT中文網專欄作家徐達內:一邊是薛蠻子基本身敗名裂,大V們風聲鶴唳;一邊是筆桿子、槍桿子雙管齊下,旗開得勝。這種情形下大V於建嶸到農村掛職的選擇備受矚目。
2013年9月17日

媒體札記:大V的功與權

FT中文網專欄作家徐達內:黑色星期五,「溫和改良派」王功權被捕的訊息像深水炸彈,給學商兩界帶來巨大沖擊。但微博最熱卻不是「大V的黃昏」,而是王菲離婚。
2013年10月17日

媒體札記:潘潘潘石屹說

FT中文網專欄作家徐達內:潘石屹大概屬於可改造的大V。央視編導們採訪了4個小時,最終允許潘石屹用十幾分鍾結巴著、重複了他那些對網路規則秩序的「樸素認知」。
2013年9月12日

媒體札記:500次

FT中文網專欄作家徐達內:中國官方治謠行動20天後,「兩高」終於出臺司法解釋,形式上解決了無法可依的問題,但網路輿論對中共收緊意識形態的不滿愈發尖銳。
2013年9月10日

中國反腐致月餅身價大跌

公款送月餅的做法被叫停,市場上豪華月餅已難覓蹤跡。其他高檔禮品也受到了反腐的影響。中國迎來了節儉的新風氣嗎?現在下定論爲時過早。
2013年9月9日

薄案公審折射的真實中國政治

天則經濟研究所特約研究員楊俊鋒:一把手權力的巨大,是薄案掀開的中國政治生活幕布的一角。正是這種一把手的集權成就了薄,但也導致了他的膨脹最終不可收拾。
2013年9月6日

薛蠻子事件背後的公權之辨

北京大學憲法學教授張千帆:政府可以抓薛蠻子嫖娼,但不可以因他是「不順眼」的大V而抓他嫖娼。如此行爲表面上合法,實際上是動機不正、主觀違法。
2013年9月6日

習近平反腐遵循既定「遊戲規則」

對於見證過胡錦濤政府早期舉措的人來說,習近平最近的反腐運動似曾相識。打壓「普世價值」、「西方憲政」,對最新一輪反腐運動來說是一種諷刺。
2013年9月5日

中國反腐敗運動升級

中國國家主席習近平自去年11月出任中共中央總書記伊始,發起了一場反腐敗運動。中國國資委主任蔣潔敏是這場運動中迄今落馬的最高級別官員。
2013年9月4日

中國國資委主任蔣潔敏被免職

中國中央組織部訊息,中共中央已經決定免去蔣潔敏中國國資委領導職務
2013年9月3日

媒體札記:敢於亮劍

FT中文網專欄作家徐達內:蔣潔敏身後還有沒有更大的「老虎」?中央紀委監察部網站在此後開通,雖得媒體重視,但透過制度反腐「扼殺民間反腐」的猜忌仍未消除。
2013年9月3日

中國國資委主任蔣潔敏接受中紀委調查

新華社報導稱,國資委主任蔣潔敏涉嫌「嚴重違紀」
2013年9月2日

中國加強個人資訊保護波及調查業

中國監管機構一直在加強個人資訊保護,但一些公司沒有及時適應這些變化
2013年8月30日

英籍「調查員」在中國電視上道歉

中慧公司的韓飛龍夫婦已因涉嫌非法獲取公民個人資訊而被捕
2013年8月28日

媒體札記:反腐與反謠

FT中文網專欄作家徐達內:薄案庭審5日,官方指示和民間抓捕造謠者的行爲讓批評者感到寒意。執政者要回應「打擊微博大V其實是在打擊民間反腐」的指責終須先自我問責。
2013年8月30日

把屬於言論的還給言論

北京大學憲法學教授張千帆:若一旦出現不同聲音或「謠言」就用國家機器使之消失,一個直接後果就是真相反而難尋。公權力可讓造謠者入獄,卻無法消除人們的疑惑。
2013年10月17日
|‹上一頁‹‹11121314151617181920››下一頁