經濟評論
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

「印度模式」面臨窮途

FT專欄作家皮林:印度繁榮的IT外包業曾讓人們明白世界是平的。但該國製造業水平卻落後中國數十年,如今這一局限已經盡顯弊端,即便世界平坦得像一張烙餅,也很難看出僅靠智力如何拯救印度。
2013年6月27日

美聯儲言「退」過早

FT首席經濟評論員沃爾夫:5月以來美國貨幣政策大幅收緊,但如果美聯儲更謹慎些,這一過早的收緊本不該發生。政策制定者要溫和地談論退出,但監管利劍必須足夠強大,才能確保經濟能撐的住。
2013年6月27日

警惕「數據可視化」

FT專欄作家哈福德:數據可視化的問題在於可能被濫用而產生欺騙性結果,雖然它能以漂亮的方式傳遞訊息,但誤導性的訊息也可能表現得很漂亮。
2013年6月25日

讓通脹變成「紙老虎」

FT首席經濟評論員沃爾夫:很多人都認為惡性通脹正在到來。如果美國有麻煩,那麼英國也在劫難逃。那麼,這樣的預言有沒有道理呢?
2013年6月24日

央行該出手時應出手

FT中文網專欄作家徐瑾:中國銀行間市場最近成為關注焦點,一時之間,闢謠聲明與小道消息齊飛,愁雲慘霧與幸災樂禍同在。銀行間市場風波可謂一面鏡子,揭示了宏觀調控與金融市場間的糾結關係,經濟固有癥結難以依靠對金融市場的簡單約束而解決,白芝浩為英國央行確立的原則至今適用。
2013年6月21日

氣候變化推動中國農村人口湧向城市

蘭德爾為環境網站「中外對話」撰寫:在因自然災害而背井離鄉的中國城市居民總數創下歷史紀錄的同時,幾百萬農村居民卻為了逃避其他的環境問題遷入城市。
2013年6月21日

李克強為什麼按兵不動?

FT中文網專欄作家張軍:新一屆政府是否會再次啟動保增長計劃?這取決於李克強未來幾年裡能容忍的最低增長率。基本面如要回到08年前,則需要痛苦地清算投資擴張遺產。
2013年6月19日

中國給歐洲「上課」

FT專欄作家斯蒂芬斯:中國政府最近因貿易糾紛抨擊歐盟,並提醒對方,其實力正在衰落,應該明白自己的地位。對於歐洲人來說,這是一次相當不安的經歷。
2013年6月18日

中國不應缺席TPP

中國社會科學院世界經濟與政治研究所何帆、楊盼盼:中國一直對TPP採取觀望和懷疑的態度,有人甚至認為參與TPP對中國弊大於利,但審時度勢、權衡利弊,我們認為中國有必要選擇合適的時機和方式,積极參加TPP談判。
2013年6月18日

為歐洲民主紓困?

FT首席政治評論員斯蒂芬斯:讓歐洲領導人聚集在一間屋子裡,他們談論的話題很可能是歐洲民粹主義政治的興起,以及歐洲民主體制的生存。
2013年6月17日

印度農民自殺率攀升

環境網站「中外對話」:近15年來,印度自殺的農民、農業工人已超過25萬。沉重的債務以及生態、經濟、社會方面的種種壓力使農民喪失信心,印度各地的自殺率也持續攀升。
2013年6月14日

利率市場化需降低準入門檻

中國建設銀行研究員趙慶明:中國近期強調穩步推出利率市場化改革措施。利率市場化的深化和完成要求降低準入門檻,同時堅決禁止民間借貸和地下錢莊。
2013年6月27日

中國試圖遏制「龐氏」信貸繁榮

瑞銀顧問瑪格納斯:中國央行的堅定立場是不支持進一步的快速信貸擴張。此舉一旦成功,將有助中國經濟改革的推進;倘若失敗,將對全球市場造成重大衝擊。
2013年6月26日

現代經濟學的中庸之道

天則經濟研究所客座研究員王軍:秉持溫和、不偏不倚的中間路線,或許是現代經濟學最重要的本質特徵。經濟學家眼中的理想不同於普通人,植根於現實、中庸、實用的土壤。
2013年6月26日

人民幣不宜強行升值

中國社會科學院學者張明:當前人民幣貶值預期正在強化,如果中國央行不順勢加以調整,短期資本外流可能強化當前銀行間市場的流動性短缺。
2013年6月26日

中國經濟轉型的「美國風險」

中國資深財經媒體人張立偉:正如布雷頓森林體系崩潰造成日本經濟體制逆轉,布雷頓森林Ⅱ體系的消失也將讓中國面臨挑戰,這需要中國領導層拿出勇氣與意志推進改革。
2013年6月26日

中國經濟四辨

FT中文網撰稿人張濤:理解中國經濟運行機理,是投資者資產配置、策略調整首要考量因素。而有關經濟復甦真假、通脹通縮、槓桿率等問題的爭論,表明投資者陣營出現分化。
2013年6月26日

迷途的歐洲央行

FT撰稿人桑德布:大多數央行都明白,在退出非常規措施後,自己希望回歸到什麼樣的正常狀態,歐洲央行卻不然。對歐元區來說,它可能會變得難堪。
2013年6月25日

市場「錢荒」,意在表外?

FT中文網專欄作家劉利剛:中國央行突然收緊流動性,似想整頓影子銀行。在整體政策思路並不清晰的狀況下,一旦鏈條上最弱一環斷裂,則將增加系統性風險的可能性。
2013年6月25日

中國央行緣何冷對「錢荒」?

FT中文網專欄作家沈建光:中國金融市場恐慌,主要源於資金面緊張而央行坐視不管。央行冷靜觀望或傳達了上層意圖,但收緊流動性不僅加大了恐慌情緒,也對實體經濟有負面衝擊。
2013年6月25日

動蕩股市的啟示

交銀國際董事總經理首席策略師洪灝:全球股市暴跌,各個市場間的風險相關性上升;銀行資產負債表資金久期暫時的錯配,是造成銀行間的流動性緊缺的因素之一。
2013年6月24日

退出QE的顛簸

FT專欄作家邰蒂:終止量化寬鬆所引發的顛簸,將大大超出多數政策制定者願意承認的程度,以至於飛行員可能難以控制局面。還是把安全帶緊緊繫上吧。
2013年6月24日

美歐貿易協定並非「經濟北約」

清華—卡內基全球政策中心研究員史志欽:美歐協定並不必然就是經濟上的北約,要制約中國經濟發展。關於「經濟北約」的任何誤解都可能導致報復行為和貿易戰。
2013年6月24日

如何改革國際公司稅制?

FT專欄作家凱:必須讓向稅務當局提供假帳的企業高管和會計人員為所作所為負責,他們聽到背後關上的那扇門,或許是監獄牢房的房門。
2013年6月24日

建設城市的重要思考

美國普林斯頓大學經濟學教授鄒至莊:農村人主動選擇去城市可使國民收入和消費增加,但如政府強制公民從農村到城市則成本很高,或會導致通貨膨脹並增加債務。
2013年6月21日

短線觀點:中國進入信貸緊縮?

如今的中國與上世紀80年代由信貸驅動的日本經濟繁榮驚人地相似。銀行不計後果的放貸行為,使得出現重大虧損或日本式低增長殭屍經濟的可能性大大增加,不過,一場中國危機的醞釀也需要時日。
2013年6月21日

現代經濟學的真理在哪裡?

FT專欄作家布里坦:《重新發現古典經濟學》認為,在這個不斷變化的世界中,我們無法將希望完全寄托在一組目標上。
2013年6月18日

剝削理論再質疑

天則經濟研究所茅於軾:工資是勞動力的價格,和其他價格一樣是由供求關係決定的。供方或需方都不能單獨決定價格。既然不是一方可以控制,誰剝削誰的提法就不成立。
2013年6月18日

光伏談判不需要義和團

FT中文網專欄作家葉檀:歐盟對中國光伏產品雙反引發了中國國內不同的反應,義和團式的憤怒與簡單的反政府言論同時存在,兩種極端思路異曲同工。
2013年6月18日

資本帳戶開放:好主意,壞時機

FT中文網專欄作家徐瑾:當人們談論資本帳戶開放時,他們到底是在談論什麼呢?是要不要開放?還是開放的時機?當下或非資本帳戶開放的「關鍵戰略期」,中國金融改革應該直面存量改革。
2013年6月17日

如何推進中國金融改革?

FT中文網專欄作家劉利剛:國內金融機構和市場的成熟,利率市場化及資本市場發展是金融改革基石,中國應逐步推進資本帳戶開放及貨幣政策現代化。
2013年6月14日
|‹上一頁‹‹226227228229230231232233234235››下一頁›|