經濟評論
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

歐盟不應把德國當成替罪羊

德國經濟研究所所長弗拉切爾:把德國當成替罪羊,將對整個歐洲造成嚴重的威脅。而德國對此則倍感震驚,它認為自己是受害者,不是加害者。
2013年4月18日

西班牙對歐洲喪失信心

FT專欄作家拉赫曼:西班牙人似乎再也看不到希望之光,他們失去了對本國和歐洲機構的信心。現在,西班牙可能變成歐洲全盤搞砸的象徵。
2013年4月18日

美國的「德國妒嫉症」

FT專欄作家盧斯:美國人才供求矛盾突出,一是熟練工人短缺,二是學歷過剩,盛行學徒制的德國因此成為美國一些政客的「朝聖」目的地。一位參議員問道:「我們可以複製德國模式嗎?」
2013年4月17日

悄悄復興的底特律市中心

多倫多大學馬丁繁榮研究所所長佛羅里達:人們很容易認為,底特律這座在製造和音樂領域曾經輝煌的老城市已經無可挽回,但這種看法是錯誤的。
2013年4月16日

中國豬肉為什麼高風險?

中外對話北京辦公室副總編徐楠:面對當前畜禽肉類引發的公眾焦慮,中國獸醫協會會長、曾任首任獸醫局局長的賈幼陵教授,分析了中國畜禽養殖的環境安全性。
2013年4月12日

日本貨幣政策仍不到位

FT首席經濟評論員沃爾夫:日本央行新行長黑田東彥拿出大膽的「量化和質化貨幣寬鬆」政策,力求扭轉持續多年的通縮局面。這一政策能否奏效?
2013年4月12日

全球增長黃金期尚未結束

彼得森國際經濟研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞:始於二十世紀九十年代中晚期的全球經濟增長黃金期基本延續下來,當前仍是經濟發展的好時期。
2013年4月10日

撒切爾:金融危機的始作俑者?

撒切爾夫人1986年放寬了金融監管,倫敦金融城因此獲得了大發展。不過有人認為,2008年的金融危機,部分原因也應歸咎於那次金融大變革。
2013年4月10日

如何評估撒切爾政治遺產

FT專欄作家沃爾夫:在世界舞台上,撒切爾的影響力源自她立場鮮明地捍衛自由市場。但如果有人問,哪一個領導人在通過引入市場機制轉變世界上做得最多,那麼答案將是鄧小平,不是里根,也不是撒切爾。
2013年4月9日

「休克療法」救不了日本

FT中文網特約撰稿人陳志龍:經濟衰退中難以自拔的日本,開始全盤接受美國的衣缽。日本中央銀行以為能通過吹大新泡沫掩蓋舊泡沫,但經濟刺激創造的短暫奇蹟只是幻象。
2013年4月8日

讓金磚開發銀行落戶上海

FT中文網專欄作家劉利剛:世界各類開放銀行中,發展中國家發聲的渠道少得可憐。金磚國家金融合作開啟重要一步,中國應積極爭取金磚發展銀行落戶上海。
2013年4月18日

中國不應低估去槓桿化風險

中國社科院張明:中國商業銀行整體不良貸款率較低,卻是建立在脆弱的基礎之上。一旦經濟增長顯著減速、銀行新增信貸規模下降、地方投融資平台債務不再展期,影子銀行風險會隨時爆發。
2013年4月18日

制度不能確保繁榮

FT專欄作家凱:「制度很重要」往往指財產權和法治,但這也存在弊端,沒有哪種制度能夠獲得一致贊同。雖然制度很重要,但是歷史也許更重要。
2013年4月18日

重振中國經濟需改革服務業

中國社會科學院高級研究員徐奇淵:中國服務業容納就業人數僅占勞動力總數的34%,醫療、金融和教育行業的就業缺口尤其明顯。
2013年4月17日

中國經濟重尋源動力

FT中文網專欄作家徐瑾:中國經濟多年來都是「宏觀好微觀弱」,也就是經濟高速增長而企業舉步維艱。但一季度的宏觀數據也變得難看起來,未來動力要來自何方?
2013年4月16日

數據含混,何來有效決策?

FT中文網專欄作家沈建光:統計數據缺失、透明度不高及謊報,不僅為學術界與投資者研究平添困擾,也極大影響決策層政策的有效性。除了強化審查及提高數據質量,應鼓勵民間群體和學術界對統計數據深入研究。
2013年4月16日

美國工業復興威脅新興市場

摩根士丹利經濟學家普拉丹:美國製造業有一項不同尋常的計劃:製造先進程度較低的產品,奪回本世紀頭10年所失去的製造業活動。
2013年4月16日

黃金暴跌預示着什麼?

交銀國際首席策略師洪灝:極端悲觀氣氛反映金價接近重要底部。金價波動率持續上升顯示股市波動率即將飆升;在全球貨幣戰的負面影響下,中國股市處於風頭浪尖。
2013年4月15日

奧朗德應以史為鑒

法國國際關係研究所高級顧問莫伊西:法國國王路易十六之所以被革命者送上斷頭台,是因為他沒有意識到民眾不滿的程度、沒有控制好下屬。法國現任總統奧朗德應提防自己步其後塵。
2013年4月12日

中國如何應對日本新一輪量化寬鬆?

FT中文網專欄作家劉利剛:市場對於日本央行政策的正面回應,或意味着為了防止本幣對於日元過度升值,亞洲國家央行需積極干預匯市,這將增加通脹壓力。
2013年4月11日

歐元區經濟如何走出衰退?

FT專欄作家明肖:歐洲貨幣政策面臨的最重要問題是如何解決歐元區南部國家的信貸緊缺。為此,歐洲央行應優先使用非傳統措施。
2013年4月10日

如何改革中國政府的債務問題?

中國安邦集團研究總部:中國政府的債務問題根植於中國的權力體制,只有從根子上着手,才能獲得可持續發展。中國的經濟轉型,也需要突破同樣的瓶頸。
2013年4月10日

撒切爾經濟學的回歸

FT中文網專欄作家徐瑾:人類社會歷史往往是被 「少數人」拯救的,撒切爾夫人如何再造英國?她源自常識的經濟理念,打破利益集團的勇氣,對於中國有什麼借鑒意義?
2013年4月9日

四大要素改變人民幣交易模式

新加坡華僑銀行經濟學家謝棟銘:人民幣市場正經歷蛻變,也比以往更接近均衡價值。人民幣未來走勢將呈現雙向化,波動幅度也將繼續擴大,但升值步伐並未結束。
2013年4月9日

蘋果道歉、微信收費與「中國特色」

《上海商報》評論版主編陳季冰:蘋果也好,騰訊也好,再「傲慢」也不敢得罪消費者,而那些「中」字頭公司,卻永遠不屑於在消費者面前「低下高貴的頭顱」。
2013年4月9日

中國的「板藍根現象」

FT中文網專欄作家葉檀:從SARS到H7N9,都引發板藍根脫銷。十年一張藥方,緣於非理性恐慌的根源沒有改變。權威數據屢受質疑,不僅無法建立科學決策機制,人們更容易陷入小農社會的直覺判斷。
2013年4月9日

緊縮讓人懂得知足

倫敦新人文學院院長格雷靈:緊縮不好嗎?不一定。卡路里攝入限制意味着小腹平坦和身體強健。而在心靈層面,緊縮也帶來機遇,讓回揮霍的迷霧消散,使人懂得真正的富有是知足。
2013年4月9日

歐元區難以穩固的邏輯

FT專欄作家明肖:在債權國拒絕真正銀行業聯盟的大環境下,支持離開歐元區的經濟門檻低得驚人。短期來看,國家決策中政治可能壓倒經濟。但長期而言,誰也無法在違背經濟邏輯的情況下運行貨幣聯盟。
2013年4月8日

塞浦路斯敲響歐元警鐘

北京大學光華管理學院客座教授錢斯:歐元區對塞浦路斯危機採取了非同尋常的救援方式,這既是一種很不公正的安排,也使退出歐元區對南歐國家變得有吸引力。
2013年4月8日

利率市場化,中國準備好了嗎?

光大證券首席宏觀分析師徐高:利率市場化並不是像取消利率管制那麼簡單,而是一個牽涉到金融機構改革、金融市場建設以及金融理念轉變的系統工程。
2013年4月7日

多邊主義正在走向死亡

巴黎政治大學教授拉伊迪:人們似乎對美歐達成自由貿易協定的前景感到興奮,但不要高興得太早,對雙邊自由貿易協定的追逐正在侵蝕多邊主義。
2013年4月7日
|‹上一頁‹‹223224225226227228229230231232››下一頁
FT中文網客戶端
點擊或掃描下載
FT中文網微信
掃描關注
FT中文網全球財經精粹,中英對照