經濟學家們預計，中國2014年GDP全年成長爲7.4%左右，將是中國1990年以來的最低增速

安倍晉三非洲之行將中日口頭爭端擴展到非洲，雖然中日競爭不可避免，日本仍不應過度炒作這一競爭，而應繼續向非全面投入資源，以證明其在替代中國方面的吸引力。

有關情報監控的改革，歐巴馬上週講話採取的「開局讓棋法」比其他政府都領先，但意義不大。歐巴馬很快就必須用實際行動來證明，他所提議的措施不只是裝飾門面。

受低利率和近年來經濟成長良好的鼓舞，東南亞消費者增加了借款和支出。但在貸款需求仍高企時，存款成長卻在放緩，導致成本升高、銀行互相爭奪資金。

光大證券首席經濟學家徐高：有人認爲中國決策者應放任金開1號違約，藉此終結信託業的「剛性兌付」。但這樣做會導致金融風險集中爆發，引發中國版的次貸危機。

FT中文網專欄作家葉檀：在2014年，我們會看到中小板與創業板的震盪，這是無可避免的階段，正如主機板無法避免國企的圈錢。

中國全國政協委員張連起：中國有不少機構對17.9兆地方債務做出了偏正面的解讀，但結論性數據的公示並不能從根本上解除地方債務風險，且可能錯失建立風險防控長效機制的最佳時機。

美國普林斯頓大學經濟學教授鄒至莊 ：美國經濟大衰退研究很多，經濟學家布林德新著值得推薦。美國經濟的七個缺點是什麼？如何挽救經濟？從經濟大衰退可以得到哪些教訓？

FT中文網專欄作家何帆：所有的這些「解釋」，其實都是想回避米爾格拉姆呈現的冷酷現實：想要找到潛在的納粹分子，你不必到精神病院去，隨處都可以找得到。

國泰君安證券首席策略研究員喬永遠：「剛性兌付」原則一直以來對中國理財產品形成隱性擔保。如被打破，將導致投資者風險偏好下降，重新迴歸股市和債市。

美國前財長魯賓：在經濟危機時期，非傳統貨幣政策和刺激確實有用。但是，它們不能常態化地替代財政紀律、公共投資和結構性改革。

多種因素顯示，今年大宗商品價格將出現週期性回升。但大宗商品市場不太可能重現上一個十年的長期漲勢。

FT專欄作家斯卡平克：英式和美式英語如同兄弟，也會「拌嘴」。但小打小鬧有利於維護英語的基本統一，及其在世界上的主流地位。

FT專欄作家凱拉韋：2014年初，三位男性分別鼓足勇氣告訴我，他們的工作狀況有多麼糟糕。我對他們每個人都談了自己的想法，結果沒用。

哲學家德波頓：哲學和企業似乎全無關係。企業關心的是，如何實現收入最大化、以及打敗競爭對手。但事實上，企業和哲學有很大的關係。

FT專欄作家皮林：在多年通縮的日本，安倍晉三決心在兩年內實現2%的通膨目標。迄今爲止的訊息令人鼓舞，今年將顯示這種局面是否可持續。

英國前商務大臣曼德爾森：有一個有趣的比喻稱，30年的快速發展大大彌合了中國與發達國家之間的「硬體」差距，但「軟體」差距仍然存在。中國需要在三個特別重要的領域升級其「軟體」：國有企業、政府的市場監管職責、地方政府的角色。

數千名示威者與防暴警察在基輔政府大樓外發生衝突

大型企事業單位的節儉程度在去年基礎上進一步提高

亞洲多個地區出現銀行惜貸、資金狀況緊張的跡象，隨著中國調整經濟結構以及來自央行的資金減少，流動性緊張可能進一步加劇。

英國重要盟友表示，卡梅倫的反移民立場有「危害歐洲」的風險