2012-05-29文章檔案

倫敦奧運的妙處

本文作者爲英國《金融時報》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯（Philip Stephens）

FT中文網財經評論員徐瑾：一批重大基建項目啓動，「四萬億」2.0版似乎正呼之欲出。外需萎靡之際，中國的確需要投資，但上一個「四萬億」的最大教訓就是，政府應讓位給民間。

FT中文網專欄作家徐達內：「發改委一天批一百多項目」，對這個訊息，那些擔心「四萬億」重啓的人憂慮多於激動。同日，劉志軍微微謝頂的頭像再次出現在媒體頭版。

對新鴻基郭氏兄弟的調查，標誌着香港廉政公署首度將矛頭指向香港地產大亨們以及曖昧的土地交易，但這起調查也讓廉署一些存在爭議的運行方式暴露在聚光燈下。

中國官方新華社稱，上週日發生在大昭寺附近的自焚事件意在分裂中國

中國的熱煤和鐵礦石買家在過去兩週紛紛取消合同，令這兩種大宗商品價格大幅下挫。中國買家大規模違約，究竟是因爲需求下滑，還是因爲想利用價格下跌帶來的機會？

FT中文網特約撰稿人楊葵：3D電影《超越那一天》的首映式對熱愛崔健的製片人來說，飽含了愉悅和激情，對參與者只是一場娛樂。

FT中文網專欄作家沈建光：一旦歐元區解體，中國約有一兆的歐元儲備資產將面臨很大風險；唯一出路是推進人民幣國際化，使之成爲儲備貨幣之一。

FT中文網專欄作家葉檀：土地改革是中國市場化改革的總閥門。如今，中國面臨第二次改革，總閥門又要動了。深圳土改便是中國第三次土改的一次重要實驗。

上海交通大學朱寧：摩根大通的損失表明，再成功的風險管理手段也不能抹平交易中的突發損失；這是由風險的本質所決定的，並不爲幾次成功的賭博或失敗的風控操作所改變。

「倫敦鯨」鉅虧20億美元，不僅使摩根大通在聚光燈下被拷問，也把金融業風險管理及監管提上公共議程。美國華裔學者孫滌分析這次鉅虧事件對金融監管辯論的影響。

Lex專欄：觀衆不喜歡廣告，電視臺卻依賴於廣告。解決這一矛盾最簡單的方式就是提供不帶廣告的電視、收取更高費用，但觀衆不買賬怎麼辦呢？

美國哥倫比亞大學地球研究所所長薩克斯：目前人們把太多時間花在財政政策上，但歐元區面對的真正威脅，是希臘等外圍國家銀行信貸持續崩潰。

FT首席經濟評論員馬丁•沃爾夫：歐元區如何才能加快調整步伐？答案就是向歐元區經濟注入活力，使核心國家的工資成長率和通膨率高於疲弱的外圍國家。

2012年財年，美國爲基礎國防預算劃撥5310億美元，爲海外作戰撥款1150億美元，若算上各項國土安全支出，美國國防支出總額將達到9600億美元，佔GDP和聯邦支出的比例都將大幅上升。

這種大宗商品期貨將對境外投資者開放，並以人民幣和美元雙幣種交易

去年2月就被解職的中國原鐵道部長被指濫用職權謀取私利和道德敗壞

FT專欄作家強森：我們的高等教育機構往往不能發現創業人才。就算它們真的注意到了這類人才，也幾乎不會給他們提供任何幫助。

在電子商務崛起的同時，令人頭疼的住宅地址快件也越來越多。對快遞公司而言，這是個令人喜憂參半的趨勢，它既構成了挑戰，又帶來了機遇。

這家投行進軍固定收益產品電子交易的努力受到一系列「後勤問題」的困擾

俄羅斯第二大油氣生產商希望吸引更多亞洲投資者

儘管該國政府以190億歐元紓困Bankia的計劃令投資者不安

自然災害加上日元強勁，使日本製造業陷入泥潭。受害的不僅僅是索尼，松下等大品牌，也有日本賴以驕傲的小型家族製造企業。